Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Okta eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Microsoft Entra External ID. Gli utenti apprezzano la sua facilità d'uso, con molti che evidenziano funzionalità come il login con impronta digitale che semplificano il processo di autenticazione.
Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Okta è elogiato per la sua rapida configurazione e onboarding intuitivo, rendendolo una scelta preferita per le aziende che cercano di ottimizzare la gestione delle identità. Al contrario, mentre Microsoft Entra External ID è noto per la sua integrazione con Office 365, alcuni utenti trovano la sua configurazione meno immediata.
Gli utenti dicono che Okta offre un'esperienza superiore nella gestione degli account, con funzionalità che consentono un'autenticazione di sicurezza facile. Questo si riflette nei suoi alti punteggi per facilità di amministrazione e capacità di self-service, che sono cruciali per le operazioni quotidiane.
I revisori menzionano che Microsoft Entra External ID brilla nel suo ambiente di sviluppo low-code, rendendolo accessibile a una gamma più ampia di utenti, inclusi gli analisti aziendali. Tuttavia, affronta sfide nella soddisfazione degli utenti rispetto a Okta, in particolare in aree come facilità d'uso e qualità del supporto.
Secondo il feedback recente degli utenti, la scalabilità di Okta è un punto di forza, con molti utenti che si sentono fiduciosi nella sua capacità di crescere con le esigenze della loro azienda. Al contrario, mentre Microsoft Entra External ID è riconosciuto per le sue capacità organizzative, non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti in termini di scalabilità.
I revisori di G2 evidenziano che il supporto clienti di Okta è costantemente valutato più alto, con gli utenti che apprezzano l'assistenza reattiva che ricevono. Microsoft Entra External ID, pur avendo una buona valutazione del supporto, non raggiunge il livello di soddisfazione riportato dagli utenti di Okta.
Microsoft Entra External ID vs Okta
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Okta più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Microsoft Entra External ID in generale.
I revisori hanno ritenuto che Okta soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Entra External ID.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Okta sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Entra External ID rispetto a Okta.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Entra External ID
Nessun prezzo disponibile
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Iniziando il tuo viaggio nell'Identità? Metti in atto una solida base.
C'è un modo per accedere alle tue applicazioni su un dispositivo mobile?
5 Commenti
EC
C'è un'app Okta Mobile da cui puoi accedere alle tue applicazioni di lavoro, ma richiede un po' di configurazione aggiuntiva e non tutte le organizzazioni la...Leggi di più
Quante applicazioni?
2 Commenti
GP
Non è sempre così, però? ;-)
Fattori chiave da considerare oltre al numero di applicazioni a cui si desidera semplificare l'accesso tramite SSO...Leggi di più
Okta ha un plugin per l'integrazione con Spring Boot e Spring Security?
2 Commenti
US
Il plugin di sicurezza Spring è disponibile per gestire gli utenti, dai un'occhiata a https://bintray.com/grails/plugins/spring-security-core/viewLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.