Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Meltwater eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Truescope. Gli utenti apprezzano le sue robuste capacità di intelligence sui media, evidenziando funzionalità come la copertura globale completa e i dashboard personalizzabili che forniscono analisi approfondite.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Meltwater è intuitivo, rendendo più facile per i team iniziare rapidamente. I feedback recenti sottolineano la programmazione user-friendly della piattaforma, che consente un'installazione e una navigazione efficienti una volta completate le configurazioni iniziali.
Secondo le recensioni verificate, Truescope brilla nel supporto clienti, con gli utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Molti hanno notato di ricevere assistenza immediata, particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni più piccole che necessitano di risoluzioni rapide.
I revisori menzionano che mentre Truescope offre una funzione di ricerca user-friendly e modelli personalizzabili, manca delle funzionalità estese e delle capacità analitiche che Meltwater fornisce. Gli utenti di Meltwater apprezzano i suoi strumenti di monitoraggio avanzati che catturano una vasta gamma di fonti mediatiche, offrendo un quadro più chiaro della presenza del marchio.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Meltwater è valutata altamente, con gli utenti che notano la capacità della piattaforma di agire come un partner affidabile nel business. Questo contrasta con Truescope, dove gli utenti sentono che, sebbene il supporto sia eccellente, il set di funzionalità complessivo potrebbe non soddisfare le esigenze delle organizzazioni più grandi o più complesse.
Gli utenti riportano che Truescope è particolarmente efficace per le piccole imprese, poiché consente loro di rimanere coinvolte nelle conversazioni mediatiche locali. Tuttavia, le capacità più ampie di Meltwater nel social media listening e nel monitoraggio dei media lo rendono una scelta più completa per le organizzazioni che cercano funzionalità estese di analisi e reportistica.
Meltwater vs Truescope
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Truescope più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Truescope in generale.
I revisori hanno ritenuto che Truescope soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Meltwater.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Truescope sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Truescope rispetto a Meltwater.
Come faccio a far funzionare Meltwater per la nostra organizzazione?
3 Commenti
AS
Trovo utile creare elenchi personalizzati di reporter/influencer (basati su geografia, argomento, ecc.). Rende facile fare un'azione di risposta rapida.Leggi di più
Quanto presto saranno completamente integrate sysomos e meltwater?
2 Commenti
FA
Ciao Janay. Mi dispiace, non conosco la risposta a quella domanda. Spero che un rappresentante di Meltwater o qualcun altro possa rispondere. Ti consiglio di...Leggi di più
Quanto costa l'acqua di fusione?
2 Commenti
GS
Moduli di base, con 4 utenti e un massimo di 20 ricerche (immagina come non più di 20 query salvate contemporaneamente), 12K all'anno. Dati di Twitter,...Leggi di più
Truescope è l'ultima piattaforma di monitoraggio delle notizie e di intelligence mediatica sviluppata per comunicatori professionisti e operatori delle...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.