Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Jitterbit e Prismatic 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
1 EDI Source, an Epicor solution
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
MindCloud
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (54.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contact Us
Contattaci
Jitterbit
Valutazione a Stelle
(583)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Us
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Prismatic
Valutazione a Stelle
(214)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che la valutazione di 4,5 stelle di Jitterbit è leggermente inferiore a quella di 4,8 di Prismatic, indicando che Prismatic potrebbe offrire un'esperienza utente complessiva più favorevole.
- I recensori menzionano che Jitterbit è più popolare tra gli utenti del mercato medio (51,6% delle recensioni), mentre Prismatic ha una presenza più forte nel segmento delle piccole imprese (54,6% delle recensioni), suggerendo che Prismatic potrebbe essere più adatto per le organizzazioni più piccole.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Prismatic eccelle nella qualità del supporto con un punteggio di 9,8 rispetto al 9,0 di Jitterbit, indicando che gli utenti potrebbero trovare il servizio clienti di Prismatic più reattivo e utile.
- Gli utenti su G2 riportano che Prismatic supera Jitterbit in facilità di configurazione (8,9 vs. 8,4) e facilità di amministrazione (9,2 vs. 8,7), rendendolo un'opzione più user-friendly per coloro che cercano di implementare soluzioni di integrazione rapidamente.
- I recensori menzionano che Prismatic brilla nell'area dei connettori personalizzati, ottenendo un punteggio di 9,3 rispetto al 7,4 di Jitterbit, il che suggerisce che gli utenti potrebbero trovare più facile creare integrazioni su misura con Prismatic.
- Gli utenti dicono che le capacità di integrazione in tempo reale di Prismatic (9,4) superano significativamente quelle di Jitterbit (8,8), rendendolo una scelta migliore per le aziende che richiedono una sincronizzazione immediata dei dati tra le piattaforme.
Jitterbit vs Prismatic
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Prismatic più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Prismatic in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Prismatic soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jitterbit.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Prismatic sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Prismatic rispetto a Jitterbit.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jitterbit
Standard
Contact Us
Una soluzione entry-level per le aziende che cercano di sincronizzare le applicazioni.
Prismatic
Scale
Contattaci
Everything you need to build, deploy, and manage integrations for your growing customer base.
- Build unlimited integrations for unlimited customers
- Low-code and code-native building tools
- Embedded integration marketplace
Prova Gratuita
Jitterbit
Prova gratuita disponibile
Prismatic
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
461
9.2
181
Facilità d'uso
8.6
459
8.8
189
Facilità di installazione
8.4
337
8.9
141
Facilità di amministrazione
8.7
333
9.2
100
Qualità del supporto
9.0
436
9.8
180
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
332
9.8
99
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
434
9.8
173
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Innovazione sul LavoroNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
9.1
31
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
9.2
26
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
Automazione
8.9
27
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
Sviluppo
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
25
Dati insufficienti
Scambio Elettronico di Dati (EDI)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.3
73
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
65
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
64
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.3
61
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
61
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
61
|
Verificato
Dati insufficienti
Integrazioni
8.7
58
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
42
Dati insufficienti
Sicurezza
8.4
54
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
52
|
Verificato
Dati insufficienti
Supporto
8.5
49
|
Verificato
Dati insufficienti
Sviluppo
8.8
148
9.4
44
8.4
40
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
8.2
37
|
Verificato
9.1
47
8.0
40
|
Verificato
8.8
48
7.4
39
|
Verificato
9.3
47
8.4
38
9.5
45
8.0
32
9.4
41
Gestione
7.7
40
|
Verificato
8.8
42
8.2
37
|
Verificato
9.0
44
8.6
42
|
Verificato
8.7
44
8.6
42
|
Verificato
8.9
46
8.1
37
Funzionalità non disponibile
Sicurezza
8.4
34
|
Verificato
8.9
37
8.5
36
|
Verificato
9.0
37
8.6
34
|
Verificato
9.0
35
Opzioni di Integrazione
8.4
33
8.5
32
8.4
36
|
Verificato
8.9
31
7.7
28
|
Verificato
8.1
27
7.7
26
|
Verificato
8.4
25
Distribuzione
8.4
31
8.8
30
8.5
31
9.1
33
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.1
29
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
28
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
7.5
17
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.7
26
Dati insufficienti
7.0
23
Dati insufficienti
7.9
25
Dati insufficienti
Piattaforme di Integrazione IncorporateNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.2
135
Dati
Dati insufficienti
9.1
129
Sviluppo
Dati insufficienti
9.0
131
Dati insufficienti
9.2
129
Sicurezza
Dati insufficienti
9.1
130
Dati insufficienti
9.4
122
Gestione
Dati insufficienti
9.1
130
Dati insufficienti
9.2
122
Dati insufficienti
9.3
125
Dati insufficienti
9.2
119
Dati insufficienti
8.6
112
Dati insufficienti
8.8
108
Integrazione delle applicazioni
Dati insufficienti
9.3
107
Dati insufficienti
9.2
109
Dati insufficienti
9.4
108
Dati insufficienti
9.4
110
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.8
91
Dati insufficienti
Progettazione dell'applicazione
8.0
70
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
8.5
79
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
74
Dati insufficienti
Controllo dei dati
9.0
75
Dati insufficienti
8.8
78
Dati insufficienti
8.9
70
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.8
75
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.8
75
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo No-CodeNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
9.0
66
Dati insufficienti
Progettazione dell'interfaccia utente
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
Controllo dei dati
8.9
50
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
9.2
48
Dati insufficienti
Pubblicazione
9.0
54
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
8.5
62
Dati insufficienti
8.2
57
Dati insufficienti
8.4
57
Dati insufficienti
8.1
59
Dati insufficienti
Gestione delle API
8.1
55
Dati insufficienti
7.9
59
Dati insufficienti
8.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.9
50
Dati insufficienti
Integrazione dei dati
8.3
57
Dati insufficienti
8.7
57
Dati insufficienti
7.9
51
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Jitterbit e Prismatic sono categorizzati comeiPaaS
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Jitterbit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Prismatic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Servizi Finanziari
6.3%
Software per computer
6.3%
Vendita al dettaglio
4.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.5%
Altro
65.8%
Software per computer
36.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.3%
Servizi Finanziari
4.8%
Costruzione
3.4%
Contabilità
3.4%
Altro
32.4%
Discussioni
Qual è stato il momento chiave in cui hai capito il valore del vinile?
1 Commento
RL
we were able to create quick websites within couple daysLeggi di più
Che cos'è il vinile ZUDY?
1 Commento
MR
Zudy è il nome dell'azienda e Vinyl è il prodotto Software as a Service (SaaS) che vendono. È un po' come dire Microsoft Word. Microsoft è un'azienda e Word...Leggi di più
Jitterbit non ha più discussioni con risposte
Prismatic non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
