Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Intruder eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Saner CVEM. Gli utenti apprezzano la sua facilità di configurazione e l'efficacia del suo autoscanner, che li aiuta a rimanere aggiornati sulle vulnerabilità critiche.
Secondo recensioni verificate, la chiarezza di Intruder nel riportare le vulnerabilità è una caratteristica distintiva. Gli utenti menzionano che dà priorità ai problemi significativi senza sopraffarli con avvisi di basso valore, rendendo più facile concentrarsi su ciò che conta davvero per la loro postura di sicurezza.
I revisori menzionano che Saner CVEM è efficace nella gestione della sicurezza degli endpoint e nel reporting di conformità, in particolare per le organizzazioni che richiedono una gestione delle patch robusta. Gli utenti hanno notato le sue funzionalità basate su cloud come una soluzione per mantenere i sistemi aggiornati, specialmente quando i dispositivi non sono costantemente connessi alla VPN.
Gli utenti dicono che mentre Intruder brilla per la sua interfaccia user-friendly e la rapida implementazione, Saner CVEM offre forti capacità nella gestione delle patch e nella conformità, rendendolo uno strumento prezioso per le aziende di mercato medio che cercano di migliorare i loro framework di sicurezza.
I revisori evidenziano che la qualità del supporto di Intruder è eccezionale, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, mentre Saner CVEM riceve anche feedback positivi per il supporto, non raggiunge le alte valutazioni che Intruder ha ottenuto in quest'area.
Secondo il feedback recente degli utenti, le funzionalità di monitoraggio continuo e scansione automatizzata di Intruder sono particolarmente ben accolte, permettendo agli utenti di mantenere una posizione di sicurezza proattiva. Saner CVEM, pur essendo efficace, potrebbe non fornire lo stesso livello di automazione e facilità d'uso che Intruder offre, il che può influire sull'usabilità quotidiana per alcuni utenti.
Intruder vs Saner CVEM
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Intruder più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Intruder nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Intruder soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Saner CVEM.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Intruder sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Intruder e Saner CVEM hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Intruder
Essential
A partire da $149.00
Al mese
Ideale per le startup che cercano di rimanere conformi
Intruder attualmente esegue circa 10.000 controlli che variano da debolezze di configurazione, patch di sicurezza e bug delle applicazioni. Un elenco...Leggi di più
Le scansioni di Intruder danneggeranno i miei sistemi?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Intruder
È molto improbabile che le scansioni di Intruder danneggino i tuoi sistemi. Se questo è una tua preoccupazione, gli utenti hanno la possibilità di limitare...Leggi di più
Quali sono i principi chiave di Intruder?
1 Commento
Risposta ufficiale da Intruder
Siamo orgogliosi di essere un prodotto semplice e intuitivo che ha comunque un grande impatto. La gestione delle vulnerabilità può essere un compito...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.