Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Okta eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Imprivata Enterprise Access Management. Gli utenti apprezzano la sua facilità d'uso, con un revisore che sottolinea la rapidità con cui si connette ad altre piattaforme.
Secondo le recensioni verificate, Okta ha un volume di feedback molto più ampio, con oltre 1.000 recensioni rispetto alle 21 di Imprivata. Questo suggerisce che le prestazioni e l'esperienza utente di Okta sono più costantemente validate da una base di utenti più ampia.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Okta è particolarmente fluido, con molti che lodano le sue caratteristiche di onboarding intuitive. Al contrario, mentre Imprivata è anche descritta come dotata di un'installazione rapida, la mancanza di recensioni recenti rende più difficile valutare l'esperienza utente attuale.
I revisori menzionano che Okta offre un'esperienza di login senza interruzioni, con funzionalità come l'autenticazione tramite impronta digitale che rendono facile la gestione della sicurezza. In confronto, gli utenti di Imprivata apprezzano la sua interfaccia semplice e i molteplici metodi di autenticazione, ma alcuni potrebbero trovarla meno versatile per esigenze di integrazione più ampie.
Gli utenti evidenziano che la qualità del supporto di Okta è generalmente valutata più alta, con feedback che indicano che gli utenti si sentono ben supportati nelle loro esigenze di autenticazione di sicurezza. Imprivata, pur ricevendo ancora commenti positivi, ha una valutazione della qualità del supporto inferiore, il che potrebbe influire sull'esperienza utente in situazioni critiche.
Secondo il feedback recente degli utenti, entrambe le piattaforme sono user-friendly, ma gli aggiornamenti costanti di Okta e il feedback positivo sulla direzione del prodotto suggeriscono un impegno per il miglioramento continuo. Imprivata, pur essendo lodata per la sua accessibilità, potrebbe non avere lo stesso livello di coinvolgimento degli utenti o miglioramenti recenti.
Imprivata Enterprise Access Management vs Okta
I revisori hanno ritenuto che Okta soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Imprivata Enterprise Access Management.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Okta sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Okta rispetto a Imprivata Enterprise Access Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Imprivata Enterprise Access Management
Nessun prezzo disponibile
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Iniziando il tuo viaggio nell'Identità? Metti in atto una solida base.
C'è un modo per accedere alle tue applicazioni su un dispositivo mobile?
5 Commenti
EC
C'è un'app Okta Mobile da cui puoi accedere alle tue applicazioni di lavoro, ma richiede un po' di configurazione aggiuntiva e non tutte le organizzazioni la...Leggi di più
Quante applicazioni?
2 Commenti
GP
Non è sempre così, però? ;-)
Fattori chiave da considerare oltre al numero di applicazioni a cui si desidera semplificare l'accesso tramite SSO...Leggi di più
Okta ha un plugin per l'integrazione con Spring Boot e Spring Security?
2 Commenti
US
Il plugin di sicurezza Spring è disponibile per gestire gli utenti, dai un'occhiata a https://bintray.com/grails/plugins/spring-security-core/viewLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.