Confronta Google Cloud Spanner e Microsoft SQL Server

A Colpo d'Occhio
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Valutazione a Stelle
(35)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Spanner
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Valutazione a Stelle
(2,261)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Microsoft SQL Server
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Microsoft SQL Server eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Google Cloud Spanner. Gli utenti apprezzano la sua funzione 'Always On', che migliora la durabilità del database e le prestazioni delle applicazioni gestendo efficacemente le operazioni di lettura e scrittura.
  • Secondo recensioni verificate, Microsoft SQL Server è lodato per la sua facilità d'uso, in particolare per i principianti. Gli utenti evidenziano l'interfaccia intuitiva in SSMS e il processo di implementazione semplice, rendendolo accessibile a chi è nuovo nella gestione dei database.
  • I revisori menzionano che Google Cloud Spanner brilla in scalabilità e distribuzione globale, rendendolo una scelta eccellente per carichi di lavoro transazionali pesanti. Gli utenti apprezzano la sua capacità di gestire transazioni distribuite e apprezzano funzionalità come aggiornamenti automatici delle patch senza tempi di inattività.
  • Gli utenti dicono che mentre Microsoft SQL Server offre prestazioni solide e integrazione con altri strumenti Microsoft, il servizio gestito di Google Cloud Spanner riduce il carico di gestione, che è un vantaggio significativo per i team che cercano di ottimizzare le operazioni.
  • I revisori di G2 notano che Microsoft SQL Server ha una ricchezza di funzionalità per la gestione dei dati, inclusi viste e procedure memorizzate, che contribuiscono ai suoi alti punteggi di soddisfazione. Al contrario, alcuni utenti ritengono che Google Cloud Spanner, sebbene potente, potrebbe non offrire la stessa profondità di funzionalità per determinati casi d'uso.
  • I revisori evidenziano che entrambi i prodotti hanno misure di sicurezza solide, ma le robuste funzionalità di controllo degli accessi e crittografia di Microsoft SQL Server sono particolarmente ben considerate. Gli utenti apprezzano le opzioni di sicurezza complete disponibili, che sono cruciali per gli ambienti aziendali.

Google Cloud Spanner vs Microsoft SQL Server

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Microsoft SQL Server più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Google Cloud Spanner, insieme all'amministrazione.

  • I revisori hanno ritenuto che Microsoft SQL Server soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Spanner.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Spanner sia l'opzione preferita.
  • Quando si valuta la direzione del prodotto, Google Cloud Spanner e Microsoft SQL Server hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Spanner
Nessun prezzo disponibile
Microsoft SQL Server
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Google Cloud Spanner
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Microsoft SQL Server
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
24
9.0
1,854
Facilità d'uso
7.8
24
8.6
1,870
Facilità di installazione
8.2
10
8.1
992
Facilità di amministrazione
8.7
9
8.3
950
Qualità del supporto
8.6
20
8.3
1,649
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
10
8.4
900
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
22
8.4
1,825
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
167
Gestione
Dati insufficienti
8.9
153
Dati insufficienti
8.8
153
Dati insufficienti
9.2
158
Dati insufficienti
8.9
153
Dati insufficienti
8.9
156
Manutenzione
Dati insufficienti
8.9
154
Dati insufficienti
9.0
159
Dati insufficienti
9.0
154
Sicurezza
Dati insufficienti
8.9
153
Dati insufficienti
9.1
155
8.7
16
8.8
1,444
Gestione
8.1
6
9.0
149
8.9
6
9.2
151
9.2
6
8.8
137
9.2
6
8.8
142
Supporto
8.7
5
8.6
145
8.3
6
9.0
149
Dati insufficienti
8.6
144
8.6
6
8.4
151
Sicurezza
8.7
5
8.8
148
8.7
5
9.0
148
9.4
6
8.8
145
9.2
6
9.0
149
Prestazione
7.8
6
8.7
144
9.2
6
8.8
141
8.9
6
8.7
147
7.5
6
8.6
145
8.7
5
8.8
146
Caratteristiche del Database
9.5
13
8.9
1287
8.6
13
9.0
1291
9.0
13
8.9
1299
9.2
13
8.7
1266
8.9
12
8.8
1267
8.3
13
8.8
1271
8.6
13
9.1
1291
7.6
12
Dati insufficienti
Configurazione
8.2
10
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.2
10
Dati insufficienti
6.3
10
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
Disponibilità
8.8
10
Dati insufficienti
6.7
9
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione e Distribuzione di Big DataNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
57
Database
Dati insufficienti
8.5
56
Dati insufficienti
8.8
57
Dati insufficienti
8.4
54
Integrazioni
Dati insufficienti
7.8
45
Dati insufficienti
8.2
45
Piattaforma
Dati insufficienti
8.2
50
Dati insufficienti
8.5
53
Dati insufficienti
8.2
45
Elaborazione
Dati insufficienti
8.5
52
Dati insufficienti
8.5
55
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Google Cloud Spanner e Microsoft SQL Server sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
23.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
43.3%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
45.5%
Settore dei Recensori
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
16.7%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Compagnie aeree/Aviazione
3.3%
Altro
46.7%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.1%
Software per computer
13.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.4%
Servizi Finanziari
4.3%
Istruzione Superiore
2.9%
Altro
49.6%
Alternative
Google Cloud Spanner
Alternative a Google Cloud Spanner
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Aggiungi Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
PostgreSQL
PostgreSQL
Aggiungi PostgreSQL
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
Microsoft SQL Server
Alternative a Microsoft SQL Server
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Aggiungi Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Aggiungi SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Aggiungi Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
Discussioni
Google Cloud Spanner
Discussioni su Google Cloud Spanner
Monty il Mangusta che piange
Google Cloud Spanner non ha discussioni con risposte
Microsoft SQL Server
Discussioni su Microsoft SQL Server
Come potrei rendere molto più facile l'esperienza con l'ordine del mio database?
4 Commenti
Afolabi F.
AF
Puoi creare diverse tabelle con le informazioni sui tuoi dipendenti, ad esempio la tabella dei dipendenti, i ruoli dei dipendenti, ecc. Poi puoi creare una...Leggi di più
Qual è il modo migliore per salvare le tue query?
4 Commenti
CA
Consiglio di utilizzare le query salvate in formato testo semplice o .sql o .txt. Puoi usare lo stesso creatore di query di SQL Server o uno strumento come...Leggi di più
Come posso lavorare sulla stessa query se la connessione viene persa (timeout) e poi mi riconnetto?
4 Commenti
JE
Quando questo mi succede in SQL Server Management Studio, devo solo digitare USE {il nome del tuo database qui} e poi selezionare solo quella istruzione ed...Leggi di più