Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Google Cloud Spanner e Microsoft SQL Server

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Valutazione a Stelle
(35)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Spanner
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Valutazione a Stelle
(2,252)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Microsoft SQL Server
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Microsoft SQL Server eccelle nel suo linguaggio di query con un punteggio di 9,2, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità alle capacità di query complesse. Al contrario, Google Cloud Spanner, pur essendo ancora forte con un punteggio di 8,9, non eguaglia la profondità delle funzionalità di query di SQL Server.
  • I revisori menzionano che il processo di migrazione dei dati di Microsoft SQL Server è valutato altamente a 9,0, indicando una transizione più fluida per gli utenti che si spostano da altri sistemi. Google Cloud Spanner, tuttavia, non offre lo stesso livello di facilità, il che può essere un notevole svantaggio per le organizzazioni che cercano di migrare.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Google Cloud Spanner brilla in scalabilità con un punteggio di 9,2, rendendolo ideale per le aziende che si aspettano una rapida crescita. Microsoft SQL Server, pur essendo ancora rispettabile con un punteggio di 8,8, potrebbe non gestire operazioni su larga scala con la stessa efficienza di Spanner.
  • Gli utenti su G2 riportano che Microsoft SQL Server offre opzioni superiori di backup e ripristino, con un punteggio di 9,0, che è cruciale per le aziende che danno priorità alla sicurezza dei dati. Google Cloud Spanner, con un punteggio inferiore di 7,8, potrebbe non fornire lo stesso livello di garanzia in scenari di recupero dati.
  • I revisori menzionano che la facilità d'uso di Microsoft SQL Server è valutata a 8,6, rendendolo più user-friendly per i team con competenze tecniche variabili. Google Cloud Spanner, con un punteggio di 8,0, potrebbe presentare una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
  • Gli utenti dicono che le capacità di crittografia dei dati di Google Cloud Spanner sono impressionanti, con un punteggio di 9,4, che è un vantaggio significativo per le organizzazioni focalizzate sulla sicurezza. Microsoft SQL Server, pur essendo anch'esso forte con un punteggio di 8,8, non eguaglia del tutto le funzionalità di crittografia offerte da Spanner.

Google Cloud Spanner vs Microsoft SQL Server

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Microsoft SQL Server più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Google Cloud Spanner, insieme all'amministrazione.

  • I revisori hanno ritenuto che Microsoft SQL Server soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Spanner.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Spanner sia l'opzione preferita.
  • Quando si valuta la direzione del prodotto, Google Cloud Spanner e Microsoft SQL Server hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Spanner
Nessun prezzo disponibile
Microsoft SQL Server
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Google Cloud Spanner
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Microsoft SQL Server
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
24
9.0
1,847
Facilità d'uso
7.8
24
8.6
1,863
Facilità di installazione
8.2
10
8.1
984
Facilità di amministrazione
8.7
9
8.3
945
Qualità del supporto
8.6
20
8.3
1,641
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
10
8.4
895
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
22
8.4
1,818
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
163
Gestione
Dati insufficienti
8.9
150
Dati insufficienti
8.9
150
Dati insufficienti
9.2
155
Dati insufficienti
8.9
150
Dati insufficienti
8.9
152
Manutenzione
Dati insufficienti
8.9
150
Dati insufficienti
9.0
155
Dati insufficienti
9.0
151
Sicurezza
Dati insufficienti
8.9
149
Dati insufficienti
9.1
151
8.7
16
8.9
1,434
Gestione
8.1
6
9.1
147
8.9
6
9.2
148
9.2
6
8.8
134
9.2
6
8.9
140
Supporto
8.7
5
8.6
143
8.3
6
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
142
8.6
6
8.5
146
Sicurezza
8.7
5
8.9
146
8.7
5
9.1
146
9.4
6
8.9
143
9.2
6
9.0
146
Prestazione
7.8
6
8.8
142
9.2
6
8.9
139
8.9
6
8.8
145
7.5
6
8.7
143
8.7
5
8.9
144
Caratteristiche del Database
9.5
13
8.9
1282
8.6
13
9.0
1287
9.0
13
8.9
1294
9.2
13
8.7
1261
8.9
12
8.8
1263
8.3
13
8.8
1269
8.6
13
9.1
1289
7.6
12
Dati insufficienti
Configurazione
8.2
10
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.2
10
Dati insufficienti
6.3
10
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
Disponibilità
8.8
10
Dati insufficienti
6.7
9
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione e Distribuzione di Big DataNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
57
Database
Dati insufficienti
8.6
55
Dati insufficienti
8.8
56
Dati insufficienti
8.4
53
Integrazioni
Dati insufficienti
7.8
44
Dati insufficienti
8.3
44
Piattaforma
Dati insufficienti
8.3
49
Dati insufficienti
8.6
52
Dati insufficienti
8.3
44
Elaborazione
Dati insufficienti
8.6
51
Dati insufficienti
8.5
54
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Google Cloud Spanner e Microsoft SQL Server sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
23.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
43.3%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
45.6%
Settore dei Recensori
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
16.7%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Sport
3.3%
Altro
46.7%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.2%
Software per computer
13.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.4%
Servizi Finanziari
4.3%
Istruzione Superiore
2.9%
Altro
49.6%
Alternative
Google Cloud Spanner
Alternative a Google Cloud Spanner
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Aggiungi Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
PostgreSQL
PostgreSQL
Aggiungi PostgreSQL
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
Microsoft SQL Server
Alternative a Microsoft SQL Server
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Aggiungi Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Aggiungi SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Aggiungi Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
Discussioni
Google Cloud Spanner
Discussioni su Google Cloud Spanner
Monty il Mangusta che piange
Google Cloud Spanner non ha discussioni con risposte
Microsoft SQL Server
Discussioni su Microsoft SQL Server
Come potrei rendere molto più facile l'esperienza con l'ordine del mio database?
4 Commenti
Afolabi F.
AF
Puoi creare diverse tabelle con le informazioni sui tuoi dipendenti, ad esempio la tabella dei dipendenti, i ruoli dei dipendenti, ecc. Poi puoi creare una...Leggi di più
Qual è il modo migliore per salvare le tue query?
4 Commenti
CA
Consiglio di utilizzare le query salvate in formato testo semplice o .sql o .txt. Puoi usare lo stesso creatore di query di SQL Server o uno strumento come...Leggi di più
Come posso lavorare sulla stessa query se la connessione viene persa (timeout) e poi mi riconnetto?
4 Commenti
JE
Quando questo mi succede in SQL Server Management Studio, devo solo digitare USE {il nome del tuo database qui} e poi selezionare solo quella istruzione ed...Leggi di più