Confronta GitHub e Shortcut 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)
Piccola Impresa (52.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
$0 per user, per month
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,309)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Shortcut
Valutazione a Stelle
(175)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0 per user, per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto. Gli utenti apprezzano le sue robuste funzionalità per il controllo delle versioni e la collaborazione, con un revisore che nota quanto sia facile condividere il lavoro e collaborare con team interfunzionali.
- Gli utenti dicono che Shortcut fornisce una struttura chiara per gestire progetti complessi, grazie alla sua gerarchia di Traguardi, Epiche, Storie e Compiti. Questa flessibilità è particolarmente vantaggiosa per i team che adottano flussi di lavoro agili, rendendo più facile rimanere allineati sulle priorità.
- I revisori menzionano che le ampie capacità di integrazione di GitHub, specialmente con strumenti CI/CD, migliorano l'efficienza dello sviluppo del team. Gli utenti evidenziano funzionalità come le richieste di pull e i rami come essenziali per una collaborazione fluida.
- Secondo le recensioni verificate, il layout user-friendly di Shortcut rende l'inserimento di nuovi membri del team un gioco da ragazzi, specialmente se confrontato con strumenti più complessi come JIRA. Questa semplicità è un vantaggio significativo per i project manager che cercano di semplificare i loro processi.
- I revisori di G2 riportano che, sebbene GitHub abbia un punteggio leggermente inferiore nella facilità di amministrazione, offre comunque un'esperienza solida complessivamente. Gli utenti apprezzano la natura intuitiva della piattaforma, che consente una gestione efficace dei repository e dei progetti.
- Gli utenti dicono che l'ampia comunità e la disponibilità di risorse di GitHub forniscono una ricchezza di supporto, rendendo più facile trovare soluzioni ed esempi per varie sfide di codifica. Questo aspetto comunitario è un vantaggio notevole per gli sviluppatori in cerca di opportunità di collaborazione e apprendimento.
GitHub vs Shortcut
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Shortcut, insieme all'amministrazione.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Shortcut.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Shortcut sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Shortcut.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Shortcut
Free (1 - 10 users)
$0
per user, per month
Consente a un piccolo team di sviluppatori di distribuire rapidamente.
- Gestisci tutto il lavoro in corso in Stories
- Pianifica più sprint utilizzando Iterations
- Ottieni report personalizzati per approfondimenti rapidi
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Shortcut
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,997
8.6
131
Facilità d'uso
8.7
2,014
8.6
132
Facilità di installazione
9.0
625
9.1
50
Facilità di amministrazione
8.7
453
9.1
35
Qualità del supporto
8.7
1,596
8.8
83
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
389
8.8
31
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,948
8.6
115
Caratteristiche per Categoria
Gestione del ProgettoNascondi 34 CaratteristicheMostra 34 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Compiti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progetti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio del progetto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione dei progetti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
172
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
138
Dati insufficienti
9.0
145
Dati insufficienti
8.6
138
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
142
Dati insufficienti
8.5
126
Dati insufficienti
8.8
130
Dati insufficienti
9.0
142
Dati insufficienti
8.1
125
Dati insufficienti
Processi
9.0
142
Dati insufficienti
8.7
136
Dati insufficienti
8.6
137
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
62
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
40
Dati insufficienti
8.8
38
Dati insufficienti
Analisi
8.4
39
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
8.6
39
Dati insufficienti
8.8
44
Dati insufficienti
Testando
9.1
40
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.3
32
Dati insufficienti
8.6
33
Dati insufficienti
8.0
32
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
120
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
90
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
8.6
90
Dati insufficienti
9.1
94
Dati insufficienti
Automazione
8.8
90
Dati insufficienti
8.6
83
Dati insufficienti
8.7
90
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
Gestione IT
8.9
93
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
8.7
79
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
240
Dati insufficienti
9.2
248
Dati insufficienti
8.8
232
Dati insufficienti
Gestione
9.0
240
Dati insufficienti
8.4
226
Dati insufficienti
9.0
244
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.0
23
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.5
20
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
186
7.6
17
8.8
181
7.6
16
9.0
185
8.2
16
Monitoraggio dei bug
8.4
181
8.4
15
8.9
196
8.3
16
9.0
179
8.4
15
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.0
18
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
91
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.8
64
Dati insufficienti
9.0
69
Dati insufficienti
9.1
68
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.7
66
Dati insufficienti
9.0
69
Dati insufficienti
8.8
67
Dati insufficienti
Gestione
8.8
132
Dati insufficienti
9.1
140
Dati insufficienti
8.6
130
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
138
Dati insufficienti
8.9
133
Dati insufficienti
8.6
127
Dati insufficienti
Processi
8.9
133
Dati insufficienti
8.8
127
Dati insufficienti
9.1
139
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
223
Dati insufficienti
8.9
208
Dati insufficienti
8.6
197
Dati insufficienti
Gestione
8.8
217
Dati insufficienti
8.8
212
Dati insufficienti
8.2
202
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
8.4
24
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
7.8
26
Dati insufficienti
8.2
25
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
211
Dati insufficienti
Documentazione
8.7
176
Dati insufficienti
8.7
170
Dati insufficienti
8.5
162
Dati insufficienti
Sicurezza
8.2
158
Dati insufficienti
8.5
160
Dati insufficienti
8.9
170
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
7.0
47
Dati insufficienti
7.4
47
Dati insufficienti
7.4
49
Pianificazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
75
Dati insufficienti
8.8
74
Dati insufficienti
8.1
77
Dati insufficienti
7.6
56
Gestione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
82
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e Shortcut sono categorizzati comeTracciamento dei bug
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Shortcut è categorizzato comeGestione del prodotto e Gestione del Progetto
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Shortcut
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
32.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.6%
Internet
6.6%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Software per computer
29.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.5%
Servizi Finanziari
5.3%
Internet
3.6%
Marketing e Pubblicità
3.6%
Altro
39.1%
Alternative
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
4 Commenti
HJ
BuonoLeggi di più
Cos'è un clubhouse?
2 Commenti
SS
Clubhouse, ora chiamato Shortcut, è uno strumento che aiuta i team di sviluppo software a lavorare meglio insieme. Permette ai team di pianificare il loro...Leggi di più
A cosa serve Shortcut?
1 Commento
MA
Per la gestione di compiti, progetti e documentazioni.Leggi di più
Shortcut non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
