Recensioni e Dettagli del Prodotto Shortcut

I think the design of Shortcut is really solid. It really balances complexity with simplicity. I've used other project management tools before that had too many bells and whistles getting in the way, but everything in Shortcut is used efficiently. It's got a really smooth UI and UX, making it pretty easy to find stuff, and it's also visually appealing with a dark mode. I've integrated Shortcut heavily with GitHub, and I find the MCP server really helpful, especially because it allows integration with Claude and has write access, which is important for my work. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I think some of the search features could be improved right now. It's kind of like other platforms where you're using colon notation. I would have liked a more advanced search flow that has UI elements that let you set those things rather than trying to reference their docs on how to add a particular argument in their advanced story search. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di Shortcut è la sua interfaccia pulita e intuitiva combinata con solide funzionalità agili. Rende la gestione dei progetti software semplice ed efficiente, con bacheche Kanban e pianificazione degli sprint che aiutano i team a rimanere allineati senza complessità inutili. Le integrazioni con strumenti come Slack e GitHub semplificano ulteriormente i flussi di lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di Shortcut è che, sebbene sia facile da usare, manca di alcune delle funzionalità avanzate e della profondità che si trovano in strumenti più affermati come Jira. Le opzioni di reportistica e le funzionalità di ricerca personalizzata sono limitate. Inoltre, a volte ci vuole un po' per caricare, il che mi fa pensare a problemi di scalabilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Shortcut ha completamente trasformato il modo in cui gestiamo progetti complessi. Apprezzo molto la gerarchia di Milestones, Epics, Stories e Tasks: fornisce al nostro team una struttura chiara pur rimanendo abbastanza flessibile da supportare i flussi di lavoro agili. Le funzionalità integrate per la dimensione del prodotto e la gestione delle dipendenze ci aiutano a rimanere organizzati senza introdurre complicazioni inutili.

L'interfaccia utente e l'esperienza complessiva sono tra le migliori che abbia mai incontrato per la gestione di progetti altamente complessi. È veloce, intuitiva e davvero piacevole da usare.

Con l'integrazione di Korey.ai, sembra davvero di vivere il futuro della gestione del prodotto. Questa aggiunta ha portato un livello notevole di automazione e organizzazione, facendoci risparmiare ore e garantendo che tutto rimanga coerente. Non potrei essere più soddisfatto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente, amo tutto. Sono molto reattivi e costruiscono nuove funzionalità continuamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le viste di reportistica e roadmap offrono una migliore visibilità sui progressi e le priorità, aiutando il team a rimanere allineato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Espandere le opzioni di personalizzazione e ridurre la necessità di soluzioni temporanee occasionali sarebbe anche utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha un layout molto semplice, come product/project manager è così facile integrare nuovi membri del mio team. Altri strumenti come JIRA sono così complessi da usare che avrebbero bisogno di una formazione specifica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La pagina dei rapporti può essere ulteriormente perfezionata per avere più rapporti, voglio sapere quanto tempo le persone trascorrono nei diversi stati di una storia. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

vista kanban, Navigazioni facili, Facilità di implementazione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Configurare strumenti personalizzati come gocd per configurazioni di distribuzione rilevanti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha permesso al nostro team di essere in sintonia su progetti gestiti da sviluppatori, designer, team di prodotto e team di successo del cliente. Lo usavamo quotidianamente come fonte di verità per sapere a che punto siamo con il progresso delle attività. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È stato più difficile mettersi al passo; c'è una curva di apprendimento che può scoraggiare il personale non tecnico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità di creare una storia e la gestione della stessa. Inclusa la condivisione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Spostare le storie da uno stato all'altro. Sarebbe utile avere un avviso che una storia è rimasta inattiva troppo a lungo senza attenzione (ad esempio, oltre la sua data di scadenza), o che il suo stato potrebbe dover essere aggiornato. E, se potessi aggiornare lo stato selezionando una casella per posizionarla nella colonna corretta, potrebbe essere utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il nostro team ha utilizzato Pivotal Tracker per molto tempo (> 10 anni). Con il loro annuncio di chiusura, abbiamo iniziato a cercare alternative. Shortcut è stato uno dei primi 3 che abbiamo esaminato. Alla fine, la personalizzazione di Shortcut, l'aspetto moderno e il team fenomenale dietro di esso sono stati i fattori determinanti che hanno reso la nostra decisione facile.

Siamo stati in grado di importare tutti i nostri dati storici delle storie da Pivotal Tracker. In totale, oltre 14.000 storie, inclusi commenti e screenshot, sono state importate in Shortcut. Dopo l'importazione, il nostro team ha avuto un tempo facile nell'adottare e utilizzare Shortcut. Tutti sono impressionati dalle cose che possiamo fare, dalla gestione delle storie alla creazione di report. Abbiamo persino utenti nel nostro team che si rifiutavano di usare Pivotal Tracker iscritti e che utilizzano Shortcut per quanto è migliore!

Nel complesso, consiglio vivamente Shortcut a qualsiasi team, grande o piccolo, che cerchi uno strumento di gestione dei progetti! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Su base generale? NIENTE! Se dovessi scegliere qualcosa, direi che attualmente abbiamo bisogno di diversi tipi di reportistica. Meno reportistica che mostri il TEMPO trascorso nel completare le storie e più reportistica che mostri il COSA un proprietario o un team ha completato in termini di epiche, ecc. Questo è qualcosa che siamo in grado di realizzare da soli grazie alla funzionalità di ricerca ed esportazione estesa integrata in Shortcut, MA abbiamo anche comunicato questa necessità al team di Shortcut, e stanno già prendendo in considerazione il nostro feedback per un cambiamento futuro! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facilità d'uso e prodotto intuitivo che ha reso la migrazione da Pivotal Tracker facile e diretta. L'azienda è stata molto reattiva e disponibile ad aiutare durante tutto il processo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come nuovo utente non ho trovato alcun difetto in Shortcut Recensione raccolta e ospitata su G2.com.