Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GitHub e ServiceNow DevOps

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GitHub
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,265)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
ServiceNow DevOps
ServiceNow DevOps
Valutazione a Stelle
(35)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (58.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ServiceNow DevOps
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nella sua integrazione del repository, con un punteggio di 8,9, rendendolo una scelta preferita per i team focalizzati sul controllo delle versioni e la collaborazione. Al contrario, ServiceNow DevOps, sebbene forte nelle integrazioni con un punteggio di 9,2, è spesso visto come più complesso per gli utenti che necessitano principalmente di una gestione del repository semplice.
  • I revisori menzionano che la funzione di staging pronto per il deployment di GitHub, valutata a 9,0, consente transizioni senza soluzione di continuità dallo sviluppo alla produzione, cruciale per i team agili. ServiceNow DevOps, con un punteggio leggermente inferiore di 8,9 nell'automazione del deployment, è noto per le sue robuste capacità di automazione ma può richiedere più tempo per la configurazione.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la facilità d'uso di GitHub con un punteggio di 8,7, rendendolo accessibile per piccole imprese e nuovi sviluppatori. Al contrario, ServiceNow DevOps, pur ottenendo un punteggio di 8,5, è spesso descritto come avente una curva di apprendimento più ripida, che può essere un ostacolo per i team più piccoli.
  • I revisori menzionano che ServiceNow DevOps brilla nella qualità del supporto, con un punteggio di 9,0, particolarmente vantaggioso per le imprese che necessitano di assistenza affidabile. GitHub, con un punteggio di 8,7, è elogiato per il suo supporto comunitario ma può mancare del servizio dedicato che le organizzazioni più grandi richiedono.
  • Gli utenti su G2 segnalano che le funzionalità di gestione delle attività di GitHub, valutate a 8,9, sono intuitive e ben integrate con il suo sistema di controllo delle versioni, migliorando la produttività. ServiceNow DevOps, sebbene forte nei processi e flussi di lavoro con un punteggio di 9,0, può essere visto come più complesso, il che può rallentare i team più piccoli.
  • I revisori dicono che l'estensibilità di GitHub è una caratteristica eccezionale, con un punteggio di 8,8, permettendo agli utenti di personalizzare facilmente i loro flussi di lavoro. Anche ServiceNow DevOps ottiene un buon punteggio in quest'area con un 8,9, ma gli utenti segnalano che la sua estensibilità spesso richiede più competenze tecniche per essere implementata efficacemente.

GitHub vs ServiceNow DevOps

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare e configurare. Tuttavia, ServiceNow DevOps è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con ServiceNow DevOps nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ServiceNow DevOps.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, GitHub e ServiceNow DevOps forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ServiceNow DevOps rispetto a GitHub.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
ServiceNow DevOps
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
ServiceNow DevOps
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,962
8.6
30
Facilità d'uso
8.7
1,978
8.4
30
Facilità di installazione
9.0
589
8.4
18
Facilità di amministrazione
8.7
450
9.1
9
Qualità del supporto
8.8
1,569
8.8
30
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
386
9.3
9
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,914
9.2
30
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
157
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Dati insufficienti
Processi
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
53
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
Analisi
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Testando
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
14
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
108
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Dati insufficienti
Automazione
8.9
97
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
96
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
99
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
238
8.3
5
9.2
241
8.3
5
8.9
238
8.7
5
Gestione
9.0
236
8.3
5
8.5
231
9.0
5
9.0
239
8.7
5
AI agentico - Consegna continua
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
17
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
8.9
15
Gestione
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
9.1
15
8.8
210
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
84
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
9.2
77
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
75
Dati insufficienti
Gestione
8.9
137
8.9
9
9.2
136
8.3
9
8.6
133
8.5
9
Funzionalità
8.8
134
8.7
9
8.9
136
8.5
9
8.7
134
8.3
9
Processi
8.9
136
8.9
9
8.8
134
8.9
9
9.1
138
8.9
9
Funzionalità
9.3
223
8.3
6
9.0
212
9.0
5
8.7
204
8.9
6
Gestione
8.9
217
9.2
6
8.9
213
Dati insufficienti
8.3
208
9.0
5
AI agentico - Integrazione continua
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
8.6
201
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
184
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
6
Analisi del Valore
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Valore
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.7
5
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
ServiceNow DevOps
ServiceNow DevOps
Piccola impresa(50 o meno dip.)
11.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
58.8%
Settore dei Recensori
GitHub
GitHub
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
ServiceNow DevOps
ServiceNow DevOps
Tecnologia dell'informazione e servizi
47.1%
Software per computer
14.7%
Bancario
5.9%
Produzione
2.9%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
2.9%
Altro
26.5%
Alternative
GitHub
Alternative a GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
ServiceNow DevOps
Alternative a ServiceNow DevOps
Jellyfish
Jellyfish
Aggiungi Jellyfish
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Discussioni
GitHub
Discussioni su GitHub
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
Mohanendra S.
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
Jagadeesh V.
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
ServiceNow DevOps
Discussioni su ServiceNow DevOps
Monty il Mangusta che piange
ServiceNow DevOps non ha discussioni con risposte