Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Snowflake eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Firebolt. Gli utenti apprezzano la sua capacità di rendere il data warehousing avanzato semplice, veloce e scalabile senza la necessità di un pesante lavoro infrastrutturale.
Secondo recensioni verificate, Snowflake ha una base utenti molto più ampia, con oltre 600 recensioni rispetto alle 14 di Firebolt. Questo suggerisce che il feedback su Snowflake è più affidabile e riflette una gamma più ampia di esperienze utente.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Snowflake è semplice, con molti che evidenziano il framework intuitivo che rende facile estrarre, pulire ed eseguire query SQL. Al contrario, mentre Firebolt riceve anche elogi per la sua rapida configurazione, manca del vasto feedback degli utenti di cui gode Snowflake.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di Snowflake è encomiabile, con un punteggio che riflette la sua efficacia nell'assistere gli utenti. Sebbene Firebolt abbia ricevuto commenti positivi per il suo supporto clienti, in particolare durante i cambiamenti ingegneristici, l'esperienza complessiva di supporto sembra essere più coerente con Snowflake.
Gli utenti evidenziano che l'architettura di Snowflake è particolarmente adatta per i dati cloud, il che ne migliora le prestazioni e l'usabilità. Firebolt, pur essendo noto per la sua compatibilità con Postgres e i miglioramenti in velocità, non ha lo stesso livello di riconoscimento architettonico.
Secondo il feedback recente degli utenti, entrambe le piattaforme sono riconosciute per la loro scalabilità, ma i punteggi più alti di Snowflake in qualità dei dati e governance indicano un'offerta più robusta per gli utenti preoccupati per l'integrità e la conformità dei dati.
Firebolt vs Snowflake
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Snowflake più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Snowflake soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Firebolt.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Firebolt sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Firebolt rispetto a Snowflake.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Firebolt
Nessun prezzo disponibile
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
L'uso del calcolo viene fatturato al secondo, con un minimo di 60 secondi. Puoi ottenere sconti sui prezzi con opzioni di capacità Snowflake pre-acquistate.
Qual è il modo migliore per gestire la cattura dei dati di modifica in Snowflake?
4 Commenti
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Leggi di più
qual è il migliore, Snowflake o MySQL
2 Commenti
LH
Dipende dalle tue esigenze. MySQL è open source/gratuito. È adatto, come anche Postgres (un altro database open source), per quasi tutte le esigenze normali....Leggi di più
Snowflake - come connettersi a Snowflake usando NodeJS
2 Commenti
DW
Does this help? https://www.ameexusa.com/blogs/connecting-node-js-snowflakeLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.