Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che ThreatDown eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a Expel. Gli utenti apprezzano la suite completa di funzionalità, tra cui Sicurezza Email e Gestione delle Patch, che utilizzano quotidianamente su più clienti.
Gli utenti dicono che la dashboard OneView di ThreatDown migliora significativamente l'usabilità quotidiana, permettendo una facile gestione e monitoraggio degli endpoint. I revisori evidenziano come essa dia priorità agli endpoint che necessitano di attenzione, ottimizzando il loro flusso di lavoro.
Secondo le recensioni verificate, Expel brilla nel supporto clienti, con gli utenti che elogiano la completezza e la reattività del team SOC. Menzionano che il team fornisce approfondimenti dettagliati sugli incidenti, il che aiuta a prendere decisioni informate.
I revisori menzionano che mentre ThreatDown offre una prova gratuita, Expel manca di un'opzione di prezzo entry-level simile, il che potrebbe limitare l'accessibilità per le piccole imprese che cercano di testare la piattaforma prima di impegnarsi.
I revisori di G2 evidenziano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili in stelle, ma il volume maggiore di recensioni di ThreatDown suggerisce un consenso più affidabile sulle sue prestazioni. Gli utenti si sentono fiduciosi nelle sue capacità grazie al vasto feedback da una base di utenti diversificata.
Gli utenti apprezzano l'ampia gamma di integrazioni API di Expel, che facilitano connessioni senza soluzione di continuità con altri strumenti di sicurezza. Questa flessibilità è un punto di forza per gli utenti che cercano di migliorare il loro ecosistema di sicurezza, anche se alcuni ritengono che le funzionalità di caccia alle minacce proattive di ThreatDown siano più robuste.
Expel vs ThreatDown
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato ThreatDown più facile da usare e configurare. Tuttavia, Expel è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Expel in generale.
I revisori hanno ritenuto che ThreatDown soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Expel.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Expel sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Expel rispetto a ThreatDown.
Malwarebytes è sufficiente per rendere il tuo computer sicuro al 100%?
5 Commenti
SP
Malwarebytes Premium e End-Point Protection forniscono protezione da virus, malware, ransomware, adware, spyware, trojan, PUP, PUM, rootkit, e proteggono...Leggi di più
L'utilizzo di Malwarebytes EDR in un'azienda di medie dimensioni richiede un investimento extra per il filtro web?
4 Commenti
RH
Le rilevazioni web di MB funzionano benissimo contro il malware, ma forse per le aziende di medie dimensioni, invece di un investimento perimetrale oltre il...Leggi di più
Che cos'è l'applicazione tray di Malwarebytes?
4 Commenti
NG
Non hai bisogno di alcuna protezione antivirus/malware sul tuo Mac se non è troppo vecchio?Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.