Confronta Exabeam New-Scale Fusion vs. Palo Alto Networks Cortex XSOAR

Exabeam New-Scale Fusion

Valutazione a Stelle

(13)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (53.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (5) Features (3) Parsing Issues (2) Complexity (1)

Prezzo di Ingresso

Contact Sales

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Palo Alto Networks Cortex XSOAR

Valutazione a Stelle

(27)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (51.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Incident Management (3) User Interface (2) Learning Curve (2) Limited Customization (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Palo Alto Networks Cortex XSOAR

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Exabeam Security Management Platform eccelle in Facilità di Configurazione con un punteggio di 9.6, rendendolo particolarmente user-friendly per le organizzazioni che cercano di implementare soluzioni di sicurezza rapidamente. Al contrario, Palo Alto Networks Cortex XSOAR, sebbene ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 9.2 in quest'area.
I revisori menzionano che Exabeam brilla in Contesto dei Dati con un punteggio di 9.7, fornendo approfondimenti completi che aiutano i team di sicurezza a comprendere meglio le minacce. Gli utenti su G2 notano che questa caratteristica migliora significativamente le loro capacità di risposta agli incidenti rispetto a Cortex XSOAR, che ha ottenuto un punteggio di 8.0 in Valutazione delle Vulnerabilità.
Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di Rimedi Automati di Exabeam, con un punteggio di 8.9, consente una gestione efficiente degli incidenti, mentre il punteggio di 8.7 di Cortex XSOAR indica che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area, portando a potenziali ritardi nei tempi di risposta.
I revisori affermano che la funzione di Analisi Comportamentale di Exabeam, con un punteggio di 9.4, è particolarmente efficace nell'identificare schemi insoliti, cruciale per il rilevamento proattivo delle minacce. In confronto, le capacità di Cortex XSOAR in quest'area non sono valutate altrettanto positivamente, il che potrebbe influire sulla sua efficacia complessiva nella gestione delle minacce in tempo reale.
Gli utenti segnalano che la Qualità del Supporto di Exabeam è valutata a 8.0, che alcuni utenti trovano carente rispetto a Palo Alto Networks Cortex XSOAR, che ha un punteggio più alto di 8.8. Questa differenza può influenzare la soddisfazione degli utenti e l'esperienza complessiva quando si cerca assistenza.
I revisori menzionano che la Direzione del Prodotto di Exabeam è valutata con un perfetto 10.0, indicando una forte fiducia nel suo sviluppo futuro e nei miglioramenti. Al contrario, il punteggio di 9.0 di Cortex XSOAR suggerisce che, sebbene sia anche visto positivamente, potrebbero esserci alcune preoccupazioni riguardo alla sua roadmap a lungo termine.

Confronta Exabeam New-Scale Fusion e Palo Alto Networks Cortex XSOAR

Exabeam New-Scale Fusion vs Palo Alto Networks Cortex XSOAR

Categorie in Evidenza

Confronta Exabeam New-Scale Fusion e Palo Alto Networks Cortex XSOAR Opzioni di condivisione sociale

Exabeam New-Scale Fusion vs Palo Alto Networks Cortex XSOAR

Categorie in Evidenza

Confronta Exabeam New-Scale Fusion e Palo Alto Networks Cortex XSOAR