Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Salesforce Commerce per B2C eccelle nelle Raccomandazioni di Prodotti con un punteggio di 9.2, mentre il punteggio di Elastic Path di 8.8 indica che offre raccomandazioni solide ma non allo stesso livello. I revisori menzionano che gli algoritmi di Salesforce forniscono suggerimenti altamente pertinenti che migliorano l'esperienza di acquisto.
I revisori menzionano che Elastic Path brilla nell'Elaborazione dei Pagamenti, con un punteggio di 9.2 rispetto all'8.3 di Salesforce. Gli utenti su G2 evidenziano che l'integrazione senza soluzione di continuità di Elastic Path con vari gateway di pagamento semplifica le transazioni, rendendolo una scelta preferita per le aziende focalizzate sulla flessibilità dei pagamenti.
Gli utenti dicono che Salesforce Commerce per B2C ha una funzionalità di Reportistica più robusta, con un punteggio di 9.0, mentre il punteggio di Elastic Path di 7.3 suggerisce margini di miglioramento. I revisori menzionano che gli strumenti di reportistica di Salesforce forniscono approfondimenti completi che aiutano le aziende a prendere decisioni basate sui dati.
Gli utenti di G2 segnalano che Elastic Path offre capacità di Personalizzazione superiori con un punteggio di 9.0, rispetto all'8.3 di Salesforce. Gli utenti menzionano che la flessibilità di Elastic Path consente soluzioni su misura che soddisfano esigenze aziendali specifiche, rendendolo ideale per le aziende che richiedono configurazioni uniche.
I revisori menzionano che Salesforce Commerce per B2C ha una migliore Facilità di Configurazione con un punteggio di 7.9, mentre il punteggio di Elastic Path di 7.3 indica un processo di configurazione iniziale più complesso. Gli utenti segnalano che l'interfaccia user-friendly di Salesforce e la configurazione guidata rendono più facile per le aziende iniziare rapidamente.
Gli utenti su G2 evidenziano che il punteggio delle API di Elastic Path di 9.6 supera significativamente l'8.3 di Salesforce, indicando un ambiente più favorevole agli sviluppatori. I revisori menzionano che l'ampia documentazione e le capacità delle API di Elastic Path consentono maggiori possibilità di integrazione, cruciali per le aziende esperte di tecnologia.
Elastic Path vs Salesforce Commerce for B2C
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Salesforce Commerce for B2C più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Elastic Path in generale.
I revisori hanno ritenuto che Elastic Path soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Salesforce Commerce for B2C.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Elastic Path sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Salesforce Commerce for B2C rispetto a Elastic Path.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Elastic Path
Nessun prezzo disponibile
Salesforce Commerce for B2C
B2C Commerce - Growth
Contattaci
All'anno
Crea esperienze per i consumatori potenziate dall'IA con modelli e vetrine componibili, inclusi siti multipli e listini prezzi.
Salesforce Commerce ti aiuta a massimizzare i ricavi e a ottenere successo ora attraverso funzionalità che includono B2C Commerce, B2B Commerce, Order...Leggi di più
Che cos'è una piattaforma b2c?
1 Commento
VS
Il commercio elettronico B2C business-to-consumer, chiamato anche commercio elettronico al dettaglio, è un modello di business che coinvolge le vendite tra...Leggi di più
Che cosa sono b2b e b2c in Salesforce?
1 Commento
ED
B2B sono soluzioni digitali per acquirenti business to business e B2C sono soluzioni digitali per acquirenti business to customer. Per ulteriori informazioni...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.