Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Dynatrace eccelle nel fornire approfondimenti completi sulle prestazioni delle applicazioni, con gli utenti che evidenziano la sua capacità di mappare automaticamente i servizi e le dipendenze, rendendo più facile identificare rapidamente i problemi. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che gestiscono ambienti complessi.
Gli utenti dicono che Lightrun si distingue per le sue capacità di debug in tempo reale, permettendo agli sviluppatori di catturare un'istantanea delle variabili durante le esecuzioni in produzione senza bisogno di intervento del cliente. Questa funzionalità è apprezzata per migliorare la comprensione del flusso dell'applicazione utilizzando dati reali del cliente.
Secondo le recensioni verificate, Dynatrace ha un punteggio di soddisfazione complessivo significativamente più alto rispetto a Lightrun, indicando che gli utenti generalmente lo trovano una soluzione di monitoraggio più affidabile ed efficace. I revisori apprezzano i suoi approfondimenti dettagliati e le capacità di monitoraggio in tempo reale.
I revisori menzionano che mentre Lightrun offre un'esperienza user-friendly con alti punteggi di facilità d'uso, manca del set di funzionalità estese che Dynatrace fornisce, in particolare in aree come l'osservabilità del cloud e il monitoraggio delle prestazioni, che sono cruciali per le grandi imprese.
Gli utenti evidenziano la qualità del supporto di Lightrun, notando che il loro team di supporto è reattivo e disponibile. Tuttavia, anche Dynatrace riceve feedback positivi per il suo supporto, sebbene non raggiunga le alte valutazioni che Lightrun ha ottenuto in quest'area.
I revisori di G2 indicano che il processo di implementazione di Dynatrace è generalmente fluido, con molti utenti che apprezzano l'esperienza di onboarding intuitiva. Al contrario, Lightrun, pur essendo facile da abilitare, potrebbe non offrire lo stesso livello di guida completa all'installazione, il che potrebbe essere una considerazione per i team che cercano una soluzione più robusta.
Dynatrace vs Lightrun
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Lightrun più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Lightrun in generale.
I revisori hanno ritenuto che Lightrun soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Dynatrace.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Lightrun sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Lightrun rispetto a Dynatrace.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Osservabilità avanzata per app e infrastrutture su cloud ibridi e multi-cloud su larga scala
qual è il modo migliore per l'integrazione dell'IA nei servizi energetici e delle utility.
3 Commenti
DA
Ciao. L'IA è integrata nella piattaforma Dynatrace ed è costruita appositamente per questo caso d'uso. Sta ottenendo contesto dall'installazione di Dynatrace...Leggi di più
A cosa serve Dynatrace?
3 Commenti
KS
Dynatrace è uno strumento potente su cui facciamo affidamento per monitorare le API e svolgere analisi dei dati e del business. Ci aiuta a tenere sotto...Leggi di più
C'è qualche funzionalità che Dynatrace non può fornire e che è offerta da Splunk?
2 Commenti
RD
Ciao -
Dynatrace può estrarre gli stessi file di log. Usiamo entrambi e Splunk viene utilizzato per estrarre tutti i log e conservarli per un anno....Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.