Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Snowflake eccelle nella soddisfazione degli utenti, con molti che lodano la sua capacità di semplificare l'archiviazione avanzata dei dati. Gli utenti apprezzano come consenta operazioni rapide e scalabili senza la necessità di un pesante lavoro infrastrutturale, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni in cerca di efficienza.
Gli utenti dicono che Druid brilla nelle analisi a bassa latenza, combinando i punti di forza degli archivi a colonne e dell'indicizzazione invertita. Questa capacità consente aggregazioni in tempo reale e minimizza i costi di I/O per le query analitiche, il che è particolarmente vantaggioso per le aziende che necessitano di intuizioni rapide.
I revisori menzionano che il processo di implementazione di Snowflake è notevolmente rapido e intuitivo, con molti utenti che evidenziano la facilità di impostare query SQL e il layout user-friendly. Questa esperienza di onboarding fluida contribuisce ai suoi alti punteggi di soddisfazione tra gli utenti.
Secondo le recensioni verificate, le caratteristiche di integrazione di Druid sono un punto di forza, in particolare la sua capacità di connettersi facilmente con altri motori di database come MySQL. Gli utenti trovano questa flessibilità preziosa per i loro flussi di lavoro dati, migliorando l'usabilità complessiva.
I revisori di G2 evidenziano che Snowflake offre una qualità di supporto superiore, con gli utenti che notano che la piattaforma è stata un partner affidabile nelle loro operazioni aziendali. Questo livello di supporto è cruciale per le organizzazioni che richiedono assistenza e guida costanti.
Gli utenti riportano che mentre Druid ha apportato miglioramenti nelle sue capacità di UI e pre-aggregazione, affronta ancora sfide nella facilità di configurazione e amministrazione rispetto a Snowflake. Molti utenti trovano l'architettura di Snowflake più semplice, il che può portare a un'esperienza quotidiana più efficiente.
Druid vs Snowflake
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Snowflake più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Snowflake in generale.
I revisori hanno ritenuto che Snowflake soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Druid.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Snowflake sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Snowflake rispetto a Druid.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Druid
Nessun prezzo disponibile
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
L'uso del calcolo viene fatturato al secondo, con un minimo di 60 secondi. Puoi ottenere sconti sui prezzi con opzioni di capacità Snowflake pre-acquistate.
Qual è il modo migliore per gestire la cattura dei dati di modifica in Snowflake?
4 Commenti
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Leggi di più
qual è il migliore, Snowflake o MySQL
2 Commenti
LH
Dipende dalle tue esigenze. MySQL è open source/gratuito. È adatto, come anche Postgres (un altro database open source), per quasi tutte le esigenze normali....Leggi di più
Qual è la differenza tra Snowflake e Redshift? Quale è meglio imparare?
2 Commenti
DW
Ho usato entrambi; Snowflake è superiore a mio avviso. Redshift offre certamente molta potenza essendo un prodotto AWS, tuttavia Snowflake è più completo....Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.