Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Harvest eccelle nel fornire un'esperienza di monitoraggio del tempo robusta, con gli utenti che apprezzano la sua capacità di facilitare la visualizzazione in tempo reale dei processi di lavoro. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che gestiscono più progetti contemporaneamente.
Gli utenti dicono che Deputy si distingue per la sua interfaccia user-friendly, rendendo facile per datori di lavoro e dipendenti gestire i turni, timbrare l'entrata e l'uscita, e richiedere permessi. Questa semplicità è un vantaggio significativo per scopi HR, come notato da diversi revisori.
I revisori menzionano che mentre Harvest è lodato per le sue funzionalità avanzate, alcuni utenti trovano difficile configurare il software per soddisfare esigenze specifiche del flusso di lavoro. Questo può portare a una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti rispetto all'impostazione più intuitiva di Deputy.
Secondo le recensioni verificate, Deputy ha un leggero vantaggio nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflesso nel suo punteggio G2 e nella valutazione a stelle più alti. Gli utenti apprezzano l'esperienza senza soluzione di continuità che offre per la gestione dei fogli di presenza e dei turni del personale, che migliora l'efficienza operativa quotidiana.
I revisori di G2 evidenziano che le forti capacità di contabilità e reporting di progetto di Harvest sono preziose per le aziende che necessitano di approfondimenti dettagliati sulla gestione del tempo e delle entrate. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che anche le funzionalità di reporting di Deputy siano efficaci, rendendolo un concorrente stretto in quest'area.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme offrono un supporto solido, ma Deputy riceve valutazioni leggermente più alte per la qualità del supporto. I revisori hanno notato che il servizio clienti di Deputy è reattivo e utile, il che può essere cruciale per le aziende che necessitano di risoluzioni rapide ai problemi.
Deputy vs Harvest
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Deputy più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Deputy nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Deputy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Harvest.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Deputy sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Deputy rispetto a Harvest.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Deputy
Lite
$5.00
1 User Al mese
Tutto ciò di cui hai bisogno per iniziare con la pianificazione e il monitoraggio del tempo
La piattaforma di gestione della forza lavoro di Deputy include la pianificazione dei turni dei dipendenti di prima classe, l'assunzione e l'inserimento...Leggi di più
Qual è l'intenzione ultima per l'uso del raccolto?
3 Commenti
JC
Tieni traccia del tuo tempo e gestisci le ore trascorse su ciascun progetto. Puoi persino avviare un timer quando inizi un'attività.Leggi di più
Qual è il modo migliore per far sì che il mio team registri attivamente il tempo?
2 Commenti
JS
Falli usare un plugin del browser che permetta loro di gestire il tempo più facilmente. La formazione e la facilità d'uso sono il modo migliore per...Leggi di più
Qual è il modo più semplice per gestire il cambiamento della tariffa oraria in molti progetti per un singolo cliente?
1 Commento
EC
Credo che tu possa andare su Team > Clicca su te stesso > Modifica profilo > Informazioni di base. Cambia la tua tariffa fatturabile lì e dovrebbe applicarsi...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.