Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Decision Focus e IBM OpenPages 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Perimeter
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
AuditBoard
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Noggin
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.2% delle recensioni)
Mercato Medio (36.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci 0 Pricing is based on the number of instances and Capacity Units (CU)
Decision Focus
Valutazione a Stelle
(30)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Decision FocusIBM OpenPages
Valutazione a Stelle
(73)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (36.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 0 Pricing is based on the number of instances and Capacity Units (CU)
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che IBM OpenPages eccelle nella sua funzione di Audit Trail, ottenendo un punteggio di 9.0, che consente un tracciamento completo delle modifiche e delle azioni intraprese all'interno del software. Al contrario, Decision Focus, con un punteggio di 8.2, è noto per avere una capacità di audit meno robusta, che alcuni utenti trovano limitante per scopi di conformità.
- I revisori menzionano che IBM OpenPages offre capacità di Scoring superiori, raggiungendo un punteggio di 9.8. Questa funzione è apprezzata per la sua capacità di fornire valutazioni e metriche dettagliate, mentre Decision Focus, con un punteggio di 8.3, è visto come carente in profondità e flessibilità nelle metodologie di scoring.
- Gli utenti di G2 evidenziano la Qualità del Supporto fornito da Decision Focus, che ottiene un punteggio di 9.1, come altamente reattivo ed efficace. In confronto, IBM OpenPages, con un punteggio di 8.4, ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo alla reattività del supporto, con alcuni utenti che esprimono il desiderio di tempi di risoluzione più rapidi.
- Gli utenti su G2 segnalano che IBM OpenPages brilla nella sua funzionalità di Modelli e Forme, ottenendo un punteggio di 8.9, che consente una facile personalizzazione e utilizzo in vari scenari. Decision Focus, tuttavia, ottiene un punteggio inferiore di 7.5, con utenti che menzionano una mancanza di varietà e flessibilità nelle sue offerte di modelli.
- I revisori menzionano che Decision Focus ha un leggero vantaggio nella Facilità di Installazione, ottenendo un punteggio di 8.6 rispetto all'8.1 di IBM OpenPages. Gli utenti apprezzano il processo di installazione semplice di Decision Focus, mentre alcuni utenti di IBM OpenPages hanno notato una curva di apprendimento più ripida durante l'installazione iniziale.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti si comportano bene nella Metodologia del Rischio, con IBM OpenPages che ottiene un punteggio di 9.2 e Decision Focus di 9.3. Tuttavia, i revisori notano che IBM OpenPages fornisce quadri e strumenti più completi per la valutazione del rischio, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni focalizzate su una gestione del rischio dettagliata.
Decision Focus vs IBM OpenPages
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Decision Focus più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Decision Focus nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Decision Focus soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM OpenPages.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Decision Focus sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Decision Focus rispetto a IBM OpenPages.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Decision Focus
Nessun prezzo disponibileIBM OpenPages
IBM OpenPages - SaaS
Contattaci
0 Pricing is based on the number of instances and Capacity Units (CU)
Standard: Il piano Standard è ideale per organizzazioni di piccole e medie dimensioni o dipartimenti in organizzazioni più grandi che cercano un uso ampliato delle soluzioni GRC.
- Il prezzo standard si basa sul numero di istanze e sulle Unità di Capacità (CU) 1 soluzione OpenPages = 50 Unità di Capacità 10 Utenti Concomitanti = 10 Unità di Capacità --- Limitazioni --- Massimo di 5 soluzioni OpenPages Massimo di 200 utenti concomitanti
Prova Gratuita
Decision Focus
Prova gratuita disponibile
IBM OpenPages
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
28
8.5
50
Facilità d'uso
8.7
29
8.4
51
Facilità di installazione
8.2
25
8.0
32
Facilità di amministrazione
8.9
19
7.3
18
Qualità del supporto
9.3
29
8.4
48
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
19
7.9
18
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
29
8.2
51
Caratteristiche per Categoria
Gestione degli Audit
7.4
13
9.1
15
7.6
14
8.8
16
7.6
14
8.9
15
7.7
14
8.9
16
8.2
14
8.8
17
Gestione del Cambiamento Normativo
8.0
14
8.8
15
8.3
14
8.8
15
8.2
13
8.9
15
8.2
13
9.0
16
8.1
13
8.9
16
8.3
12
9.1
15
Gestione del Rischio
8.8
17
9.0
17
9.4
19
9.1
16
9.1
18
9.0
15
8.7
17
8.7
14
Gestione del Rischio di Terze Parti e Fornitori
8.3
14
8.7
14
8.5
14
9.4
14
8.9
14
8.8
14
8.8
13
9.2
14
Gestione della Continuità Operativa
8.5
13
8.3
14
8.7
13
8.8
14
8.5
13
9.0
14
Apprendimento di Etica e Conformità
7.7
11
Funzionalità non disponibile
8.2
12
Funzionalità non disponibile
7.7
11
Funzionalità non disponibile
8.2
12
Funzionalità non disponibile
Intelligenza Artificiale Generativa
7.8
12
Dati insufficienti
7.8
12
Dati insufficienti
Piattaforma
8.5
17
8.6
15
9.1
16
8.9
15
7.7
14
8.4
15
9.3
18
8.4
16
Servizi
9.4
16
8.4
16
8.8
17
8.4
16
9.5
18
8.2
16
9.3
15
9.0
16
Valutazione della Sicurezza e della Privacy del FornitoreNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.7
8
Funzionalità
Dati insufficienti
10.0
8
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
9.8
8
Dati insufficienti
9.8
8
Valutazione del rischio
Dati insufficienti
9.8
8
Dati insufficienti
9.8
8
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Valutazione della Sicurezza e della Privacy del Fornitore
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Continuità OperativaNascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
12
Pianificazione
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.5
11
Esecuzione
Dati insufficienti
8.6
11
Funzionalità non disponibile
8.3
11
Dati insufficienti
8.3
11
Analitica
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.0
11
Integrazione
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.6
11
Funzionalità non disponibile
8.5
11
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione della Continuità Operativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione della Continuità Operativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio di Terze Parti e FornitoriNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.5
6
9.6
7
Valutazione del Rischio
8.6
6
9.8
7
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo del Rischio
8.0
5
9.8
7
8.7
5
9.5
7
8.7
5
9.5
7
Monitoraggio
9.0
5
9.5
7
9.0
5
9.8
7
8.7
5
9.3
7
Segnalazione
7.7
5
9.5
7
8.7
5
9.3
7
8.3
5
9.8
7
AI agentico - Gestione del rischio di terze parti e fornitori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio ITNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio - Gestione del Rischio IT
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentica - Gestione del rischio IT
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Flussi di lavoro - Gestione degli audit
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
9.0
14
Dati insufficienti
9.0
14
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.8
13
Documentazione - Gestione Audit
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.6
14
Reporting e Analisi - Gestione Audit
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
8.9
14
Gestione del Cambiamento NormativoNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del cambiamento normativo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio OperativoNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio Operativo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Resilienza Aziendale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del rischio operativo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Decision Focus e IBM OpenPages sono categorizzati comeGestione del Rischio d'Impresa (ERM), Gestione degli Audit, Gestione della Continuità Operativa, Gestione del Rischio di Terze Parti e Fornitori, e Gestione del Cambiamento Normativo
Categorie uniche
Decision Focus non ha categorie uniche
IBM OpenPages è categorizzato comeGestione del Rischio IT, Gestione del Rischio Operativo, e Valutazione della Sicurezza e della Privacy del Fornitore
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Decision Focus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
IBM OpenPages
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Assicurazione
72.4%
Gestione degli investimenti
10.3%
Servizi Finanziari
6.9%
Produzione
3.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
3.4%
Altro
3.4%
Bancario
17.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Servizi Finanziari
11.1%
Software per computer
9.5%
Assicurazione
6.3%
Altro
41.3%
Alternative
Discussioni
Decision Focus non ha discussioni con risposte
IBM OpenPages non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
