Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Cypress e PractiTest

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Cypress
Cypress
Valutazione a Stelle
(107)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
PractiTest
PractiTest
Valutazione a Stelle
(231)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $49.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che PractiTest eccelle nella sua funzione "Elenco dei Requisiti", con un punteggio di 9.1, che consente ai team di gestire e tracciare efficacemente i requisiti durante tutto il processo di test. Al contrario, Cypress non dispone di una funzione dedicata alla gestione dei requisiti, il che potrebbe ostacolare la tracciabilità per alcuni utenti.
  • I revisori menzionano che Cypress brilla per la "Facilità di Configurazione" con un punteggio di 9.4, rendendolo particolarmente attraente per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida e semplice. PractiTest, pur essendo ancora facile da usare, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.3 in quest'area, indicando un processo di configurazione più complesso.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di "Reporting" di PractiTest, con un punteggio di 8.6, che fornisce approfondimenti completi sui progressi e sui risultati dei test. Al contrario, gli utenti di Cypress hanno notato limitazioni nelle funzionalità di reporting, che potrebbero richiedere strumenti aggiuntivi per analisi dettagliate.
  • I revisori affermano che la funzione "Repository di Test" di PractiTest, con un punteggio di 8.9, consente un'archiviazione organizzata e un facile accesso ai casi di test, migliorando la collaborazione tra i membri del team. Cypress, pur essendo efficace per i test automatizzati, non offre una funzione di repository comparabile, il che può portare a sfide nella gestione dei casi di test.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di "Tracciabilità" di PractiTest, con un punteggio di 9.1, garantisce che tutti i casi di test siano collegati ai rispettivi requisiti, fornendo una chiara traccia di audit. Al contrario, Cypress manca di questo livello di tracciabilità, il che potrebbe complicare i processi di conformità e validazione per alcuni team.
  • I revisori menzionano che la funzione di "Creazione e Test Automatizzati" di Cypress ottiene un impressionante punteggio di 9.2, rendendola una preferita per gli sviluppatori che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro di test. PractiTest, pur offrendo capacità di automazione, non raggiunge il livello di integrazione e facilità d'uso che Cypress fornisce in quest'area.

Cypress vs PractiTest

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cypress più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cypress nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Cypress soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PractiTest.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PractiTest sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cypress rispetto a PractiTest.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
PractiTest
Team (Popular)
A partire da $49.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
Cypress
Prova gratuita disponibile
PractiTest
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
92
8.6
181
Facilità d'uso
9.2
93
8.3
182
Facilità di installazione
9.3
18
8.3
87
Facilità di amministrazione
9.3
14
8.5
81
Qualità del supporto
8.8
74
9.1
169
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
10
9.1
75
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
90
8.5
174
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.5
86
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
82
Dati insufficienti
8.4
73
Dati insufficienti
8.6
79
Gestione
Dati insufficienti
8.5
80
Dati insufficienti
8.4
73
Dati insufficienti
8.4
75
8.7
5
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Automazione
6.7
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cypress
Cypress
PractiTest
PractiTest
Cypress e PractiTest sono categorizzati comeTest del Software
Categorie uniche
Cypress
Cypress è categorizzato comeTest automatizzato
PractiTest
PractiTest è categorizzato comeGestione dei test
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cypress
Cypress
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.3%
PractiTest
PractiTest
Piccola impresa(50 o meno dip.)
29.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
42.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.1%
Settore dei Recensori
Cypress
Cypress
Software per computer
42.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.2%
Servizi Finanziari
7.7%
Sviluppo del programma
3.8%
Marketing e Pubblicità
2.9%
Altro
23.1%
PractiTest
PractiTest
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.4%
Software per computer
21.9%
Vendita al dettaglio
5.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.4%
Marketing e Pubblicità
3.5%
Altro
39.0%
Alternative
Cypress
Alternative a Cypress
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Aggiungi SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Aggiungi TestComplete
PractiTest
Alternative a PractiTest
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
Qase
Qase
Aggiungi Qase
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Aggiungi Zephyr Enterprise
Discussioni
Cypress
Discussioni su Cypress
Ci sono risorse o individui che possono aiutarci a collegare l'autenticazione della nostra app con IdentityServer?
1 Commento
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Leggi di più
Come posso influenzare positivamente il mio lead QA engineer a utilizzare Cypress? Il supporto multi-browser è un fattore.
1 Commento
SR
Cypress 4.0 aggiunge i browser Firefox ed Edge.Leggi di più
C'è un piano per aggiungere Firefox all'elenco dei browser supportati?
1 Commento
SR
Firefox e Edge sono supportati in Cypress 4.0Leggi di più
PractiTest
Discussioni su PractiTest
Come posso pianificare di creare filtri in modo da poterli riutilizzare più e più volte?
1 Commento
Nathan S.
NS
Ciao Aniruddha, Grazie per averci contattato. Il modo migliore per farlo nel tuo caso è creare un campo personalizzato 'Build' di tipo lista e collegarlo...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
PractiTest non ha più discussioni con risposte