Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che TiDB eccelle in stabilità, con gli utenti che notano che è stato molto affidabile negli ambienti di produzione, senza incidenti gravi per un intero anno. Questa affidabilità è cruciale per le aziende che richiedono un uptime costante.
Gli utenti dicono che CockroachDB offre un'esperienza potente ma semplice, evidenziando in particolare le sue capacità di scalabilità automatica. I revisori apprezzano che gestisca grandi quantità di dati senza problemi, permettendo loro di concentrarsi sulle loro applicazioni senza preoccuparsi dei problemi del server.
Secondo le recensioni verificate, l'approccio ibrido di TiDB combina il meglio di OLTP e OLAP, rendendolo una scelta versatile per le aziende che devono gestire diversi tipi di carichi di lavoro senza il fastidio della sincronizzazione.
I revisori menzionano che la facilità di configurazione di CockroachDB è un vantaggio significativo, con molti utenti che lodano il suo processo di onboarding intuitivo che semplifica la configurazione iniziale, rendendolo accessibile anche a chi ha competenze tecniche limitate.
I revisori di G2 evidenziano che la compatibilità di TiDB con MySQL rende più facile per le organizzazioni migrare dai database MySQL esistenti, il che è un notevole vantaggio per i team che cercano di scalare senza ristrutturare l'intera infrastruttura.
Gli utenti riportano che mentre CockroachDB brilla nella sicurezza dei dati e nella disponibilità in più località, il supporto reattivo di TiDB da parte del fornitore, Pingcap, è una caratteristica eccezionale, garantendo che le preoccupazioni degli utenti siano affrontate prontamente ed efficacemente.
CockroachDB vs TiDB
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CockroachDB più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che TiDB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CockroachDB.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CockroachDB sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TiDB rispetto a CockroachDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CockroachDB
Nessun prezzo disponibile
TiDB
TiDB Cloud Serverless
Prova gratuita
Al mese
DBaaS cloud completamente gestito per applicazioni con carichi di lavoro variabili, disponibile su AWS.
25 GB di archiviazione a righe, 25 GB di archiviazione a colonne e 250M di Unità di Richiesta (RU) gratis al mese per ogni organizzazione
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.