Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Cleo Integration Cloud e Jitterbit

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Cleo Integration Cloud
Cleo Integration Cloud
Valutazione a Stelle
(533)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Cleo Integration Cloud
Jitterbit
Jitterbit
Valutazione a Stelle
(583)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Us
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Le recensioni dicono che Jitterbit eccelle nella Qualità del Supporto con un punteggio di 9.0, dove gli utenti riportano tempi di risposta rapidi e assistenza utile, mentre Cleo Integration Cloud, con un punteggio di 8.8, è noto per il suo supporto solido ma potrebbe non essere altrettanto reattivo.
  • Gli utenti su G2 menzionano che la Facilità d'Uso di Jitterbit è valutata a 8.6, evidenziando la sua interfaccia intuitiva, mentre Cleo Integration Cloud, con un punteggio di 8.4, è visto come leggermente più complesso, richiedendo una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
  • I recensori menzionano che la funzionalità di Gestione API di Jitterbit ottiene un punteggio di 8.1, che è efficace ma manca di alcune funzionalità avanzate trovate in Cleo Integration Cloud, che brilla con un punteggio di 9.2, offrendo capacità API robuste che gli utenti trovano vantaggiose per i compiti di integrazione.
  • Gli utenti riportano che Cleo Integration Cloud supera Jitterbit nel Data Mapping, ottenendo un punteggio di 9.1 rispetto all'8.8 di Jitterbit, con i recensori che lodano gli strumenti di mapping user-friendly di Cleo che semplificano le trasformazioni di dati complesse.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di Trasformazione dei Dati di Jitterbit ottengono un punteggio di 8.5, che è efficace per molti casi d'uso, ma il punteggio di 9.0 di Cleo Integration Cloud indica un set di strumenti di trasformazione più completo che gli utenti trovano più versatile.
  • Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti offrono solide capacità di Scambio Dati, Cleo Integration Cloud è in testa con un punteggio di 9.3, fornendo opzioni di integrazione senza soluzione di continuità che i recensori trovano particolarmente vantaggiose per la condivisione di dati in tempo reale, rispetto al punteggio di 8.9 di Jitterbit.

Cleo Integration Cloud vs Jitterbit

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Jitterbit più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Jitterbit in generale.

  • Cleo Integration Cloud e Jitterbit soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Jitterbit sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Jitterbit rispetto a Cleo Integration Cloud.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cleo Integration Cloud
Nessun prezzo disponibile
Jitterbit
Standard
Contact Us
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Cleo Integration Cloud
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Jitterbit
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
428
8.9
461
Facilità d'uso
8.4
428
8.6
459
Facilità di installazione
8.0
277
8.4
337
Facilità di amministrazione
8.4
274
8.7
333
Qualità del supporto
8.8
424
9.0
436
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
277
9.2
332
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
423
8.7
434
Caratteristiche per Categoria
9.0
71
Dati insufficienti
Dati
9.0
62
Dati insufficienti
8.9
59
Dati insufficienti
9.0
65
Dati insufficienti
9.0
61
Dati insufficienti
Logistica
9.2
61
Dati insufficienti
8.8
64
Dati insufficienti
9.1
61
Dati insufficienti
8.9
61
Dati insufficienti
9.2
65
Dati insufficienti
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
8.7
127
Dati insufficienti
Consegna dei dati
8.8
96
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
106
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
100
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
102
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità
8.1
80
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
113
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
99
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
103
|
Verificato
Dati insufficienti
Governance
8.4
98
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
98
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
103
|
Verificato
Dati insufficienti
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
8.8
96
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
8.9
113
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
8.4
98
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
98
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
103
|
Verificato
Dati insufficienti
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Innovazione sul LavoroNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.1
31
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
9.2
26
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.1
25
Automazione
Dati insufficienti
8.9
27
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
9.1
27
Sviluppo
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
25
8.9
149
8.3
73
Funzionalità
9.3
137
|
Verificato
8.8
65
|
Verificato
9.1
132
|
Verificato
8.8
64
|
Verificato
Gestione
8.9
120
|
Verificato
8.3
61
|
Verificato
8.9
69
7.6
61
|
Verificato
8.7
114
|
Verificato
7.8
61
|
Verificato
Integrazioni
8.8
119
|
Verificato
8.7
58
|
Verificato
8.4
102
|
Verificato
7.7
42
Sicurezza
9.0
128
|
Verificato
8.4
54
|
Verificato
9.2
131
|
Verificato
8.5
52
|
Verificato
Supporto
9.1
134
|
Verificato
8.5
49
|
Verificato
Sviluppo
8.8
143
8.8
148
8.8
16
|
Verificato
8.4
40
|
Verificato
8.9
16
|
Verificato
8.2
37
|
Verificato
8.6
16
|
Verificato
8.0
40
|
Verificato
8.3
16
|
Verificato
7.4
39
|
Verificato
8.8
14
8.4
38
8.8
14
8.0
32
Gestione
8.8
16
|
Verificato
7.7
40
|
Verificato
8.8
16
|
Verificato
8.2
37
|
Verificato
9.0
16
|
Verificato
8.6
42
|
Verificato
9.0
17
|
Verificato
8.6
42
|
Verificato
9.2
14
8.1
37
Sicurezza
9.0
16
|
Verificato
8.4
34
|
Verificato
9.1
16
|
Verificato
8.5
36
|
Verificato
9.0
15
|
Verificato
8.6
34
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
9.0
15
|
Verificato
8.4
33
9.1
15
|
Verificato
8.4
36
|
Verificato
8.6
15
|
Verificato
7.7
28
|
Verificato
9.4
15
|
Verificato
7.7
26
|
Verificato
Distribuzione
8.8
12
8.4
31
9.0
13
8.5
31
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
29
Funzionalità
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
7.5
17
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.7
26
Dati insufficienti
7.0
23
Dati insufficienti
7.9
25
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
91
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
8.0
70
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
8.5
79
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
74
Controllo dei dati
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
8.8
78
Dati insufficienti
8.9
70
Pubblicazione
Dati insufficienti
8.8
75
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.8
75
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
66
Progettazione dell'interfaccia utente
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
52
Controllo dei dati
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
9.2
48
Pubblicazione
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
8.9
51
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.2
68
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
8.5
62
Dati insufficienti
8.2
57
Dati insufficienti
8.4
57
Dati insufficienti
8.1
59
Gestione delle API
Dati insufficienti
8.1
55
Dati insufficienti
7.9
59
Dati insufficienti
8.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.9
50
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
8.7
57
Dati insufficienti
7.9
51
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cleo Integration Cloud
Cleo Integration Cloud
Jitterbit
Jitterbit
Cleo Integration Cloud e Jitterbit sono categorizzati comeScambio Elettronico di Dati (EDI) e iPaaS
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cleo Integration Cloud
Cleo Integration Cloud
Piccola impresa(50 o meno dip.)
19.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
50.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
30.9%
Jitterbit
Jitterbit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
51.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.0%
Settore dei Recensori
Cleo Integration Cloud
Cleo Integration Cloud
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
13.7%
Logistica e Catena di Fornitura
9.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.0%
Beni di consumo
5.6%
Vendita al dettaglio
5.4%
Altro
59.8%
Jitterbit
Jitterbit
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Servizi Finanziari
6.3%
Software per computer
6.3%
Vendita al dettaglio
4.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.5%
Altro
65.8%
Alternative
Cleo Integration Cloud
Alternative a Cleo Integration Cloud
TrueCommerce EDI
TrueCommerce EDI
Aggiungi TrueCommerce EDI
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
SPS Commerce Fulfillment EDI
SPS Commerce Fulfillment EDI
Aggiungi SPS Commerce Fulfillment EDI
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Jitterbit
Alternative a Jitterbit
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Celigo
Celigo
Aggiungi Celigo
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Discussioni
Cleo Integration Cloud
Discussioni su Cleo Integration Cloud
Quando abbiamo i nostri server, perché dovremmo usare il cloud?
4 Commenti
Andre B.
AB
Non è necessario essere nel cloud, ma se vuoi avere un sistema affidabile e stabile, software aggiornato, facile da supportare e conveniente, questa è la tua...Leggi di più
Come viene gestito il tracciamento/riportare degli errori all'interno di Cleo Integration Cloud?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Cleo Integration Cloud
Cleo Integration Cloud offre varie opzioni per il tracciamento/riportazione degli errori che possono essere personalizzate in base al desiderio specifico del...Leggi di più
Edizione Privata CIC
2 Commenti
Tushar P.
TP
Ciao Ajit, Non sono sicuro se qualcuno ti ha risposto. Tuttavia, sono sicuro che potremmo metterti in contatto con un cliente che ha effettuato la...Leggi di più
Jitterbit
Discussioni su Jitterbit
Qual è stato il momento chiave in cui hai capito il valore del vinile?
1 Commento
RL
we were able to create quick websites within couple daysLeggi di più
Che cos'è il vinile ZUDY?
1 Commento
MR
Zudy è il nome dell'azienda e Vinyl è il prodotto Software as a Service (SaaS) che vendono. È un po' come dire Microsoft Word. Microsoft è un'azienda e Word...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Jitterbit non ha più discussioni con risposte