Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Practice Better eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 più alto rispetto a Cerner. Gli utenti apprezzano le sue capacità di servizio tutto-in-uno, che semplificano la pianificazione, i pagamenti e la distribuzione dei programmi, rendendolo un favorito tra i professionisti delle piccole imprese.
Gli utenti dicono che Cerner offre un'interfaccia facile da usare, con sezioni chiaramente etichettate che aiutano a navigare nel sistema. I feedback recenti evidenziano la facilità di accesso agli strumenti di scrittura delle note e l'organizzazione dei valori di laboratorio, che è particolarmente vantaggiosa per i professionisti sanitari.
I revisori menzionano che il processo di configurazione di Practice Better è particolarmente semplice, permettendo agli utenti di iniziare rapidamente. Questa facilità di implementazione è un vantaggio significativo per i nuovi professionisti che cercano di stabilire la loro attività senza una curva di apprendimento ripida.
Secondo le recensioni verificate, Practice Better brilla nelle sue funzionalità di automazione, che permettono agli utenti di impostare processi che funzionano con una supervisione minima. Questa capacità è particolarmente apprezzata dagli utenti che valorizzano l'efficienza nella gestione della loro pratica.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Cerner ha una forte presenza negli ambienti aziendali, potrebbe non soddisfare altrettanto efficacemente le esigenze delle pratiche più piccole. Gli utenti hanno notato sfide nella personalizzazione e configurazione, che possono ostacolare l'allineamento del flusso di lavoro.
Gli utenti riportano che Practice Better fornisce un supporto eccezionale, con valutazioni elevate per qualità e reattività. Questo livello di supporto è cruciale per i professionisti che potrebbero aver bisogno di assistenza mentre crescono e sviluppano i loro servizi, in contrasto con i feedback più misti di Cerner in quest'area.
Cerner vs Practice Better
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Practice Better più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Practice Better in generale.
I revisori hanno ritenuto che Practice Better soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cerner.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Practice Better sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Practice Better rispetto a Cerner.
Siamo pienamente conformi alle normative HIPAA, PIPEDA, PHIPA e GDPR. I dati sono crittografati durante il trasferimento e a riposo. Crittografiamo anche...Leggi di più
La pratica canadese è migliore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Practice Better
Practice Better è stata fondata a Toronto, Canada, e ora serve migliaia di clienti in oltre 70 paesi in tutto il mondo.Leggi di più
Qual è l'app migliore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Practice Better
L'app Practice Better è per professionisti, coach e operatori del benessere, e ti consente di supportare i clienti in qualsiasi momento e da qualsiasi...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.