Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Celoxis e Portfolio Manage 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (59.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$10.00 1 User Al mese
$0.00
Celoxis
Valutazione a Stelle
(454)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$10.00 1 User Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Portfolio Manage
Valutazione a Stelle
(296)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (59.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Celoxis eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Portfolio Manage. Gli utenti apprezzano le sue capacità di monitoraggio dei progetti, notando che consente una gestione dettagliata delle attività e un monitoraggio del progresso in tempo reale senza la necessità di cambiare strumenti.
- Gli utenti dicono che Celoxis offre un'esperienza utente più intuitiva, con un punteggio di facilità d'uso più alto. I revisori evidenziano la sua capacità di gestire più progetti senza problemi, sottolineando la flessibilità della piattaforma nel suddividere il lavoro in fasi gestibili e assegnare le dipendenze in modo efficace.
- Secondo le recensioni verificate, Celoxis brilla nel suo processo di implementazione, con gli utenti che lodano la sua rapida integrazione e configurazione. Al contrario, Portfolio Manage ha ricevuto feedback che indicano che la sua configurazione può essere più impegnativa, il che potrebbe ostacolare i nuovi utenti dall'iniziare rapidamente.
- I revisori menzionano che Celoxis fornisce funzionalità di reporting robuste, con dashboard dettagliati che offrono una chiara visione della salute del progetto e dell'utilizzo delle risorse. Questo livello di approfondimento è spesso citato come un vantaggio chiave rispetto a Portfolio Manage, che, sebbene efficace, non offre la stessa profondità di capacità di reporting.
- Gli utenti evidenziano che Celoxis ha un forte sistema di supporto, con una qualità del supporto che supera Portfolio Manage. Molti utenti apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto di Celoxis, che migliora la loro esperienza complessiva con il software.
- I revisori di G2 notano che mentre Portfolio Manage è efficace per le piccole imprese, potrebbe non scalare altrettanto bene per le esigenze del mercato medio rispetto a Celoxis. Gli utenti hanno sottolineato che le funzionalità di Celoxis sono più adatte per la gestione di progetti complessi, rendendolo una scelta preferita per i team che gestiscono progetti più grandi con più dipendenze.
Celoxis vs Portfolio Manage
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Celoxis più facile da usare e configurare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile e hanno preferito fare affari con Portfolio Manage nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Celoxis soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Portfolio Manage.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Celoxis sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Celoxis rispetto a Portfolio Manage.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Celoxis
Core
$10.00
1 User Al mese
- Analisi Avanzata e B.I.
- Dashboard Aggregate
- Grafici di Gantt
Portfolio Manage
FREE
$0.00
Abbastanza potente per il lavoro reale e la valutazione
- Utenti massimi: 3
- Compiti massimi: 300
- Progetti massimi: 10
Prova Gratuita
Celoxis
Prova gratuita disponibile
Portfolio Manage
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
335
8.5
225
Facilità d'uso
9.0
340
7.9
229
Facilità di installazione
8.9
245
7.4
75
Facilità di amministrazione
8.4
107
8.4
78
Qualità del supporto
9.0
328
8.8
185
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
106
8.9
74
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
334
7.6
212
Caratteristiche per Categoria
Compiti
9.0
220
|
Verificato
8.8
126
|
Verificato
8.8
221
|
Verificato
8.9
123
|
Verificato
8.9
219
|
Verificato
8.6
119
|
Verificato
8.9
218
|
Verificato
8.2
113
|
Verificato
8.8
217
|
Verificato
8.2
108
|
Verificato
8.7
213
7.9
60
8.7
217
|
Verificato
8.5
115
|
Verificato
8.8
212
Funzionalità non disponibile
Progetti
9.0
218
|
Verificato
8.6
117
|
Verificato
8.8
217
|
Verificato
8.4
100
|
Verificato
8.9
218
|
Verificato
7.9
91
|
Verificato
8.8
216
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
8.8
218
|
Verificato
8.2
102
|
Verificato
8.8
214
Funzionalità non disponibile
8.8
212
7.6
55
8.8
213
|
Verificato
8.1
93
|
Verificato
8.8
214
Funzionalità non disponibile
8.8
212
8.3
94
|
Verificato
8.8
213
|
Verificato
8.0
81
|
Verificato
Gestione delle Risorse
8.9
216
|
Verificato
8.2
90
|
Verificato
8.9
218
|
Verificato
8.4
98
|
Verificato
9.1
218
|
Verificato
8.5
108
|
Verificato
Monitoraggio del progetto
9.0
214
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
8.9
218
|
Verificato
8.3
98
|
Verificato
9.0
217
|
Verificato
8.2
112
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
8.6
166
8.6
7
Funzionalità non disponibile
8.1
7
AI agentico - Gestione dei progetti
8.6
55
Dati insufficienti
8.8
55
Dati insufficienti
8.8
55
Dati insufficienti
8.9
55
Dati insufficienti
8.8
55
Dati insufficienti
8.8
55
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
Gestione del portafoglio
8.9
130
|
Verificato
8.8
14
9.0
132
|
Verificato
8.6
15
8.9
129
|
Verificato
9.0
14
8.8
130
|
Verificato
9.5
14
Gestione del Progetto
8.9
133
|
Verificato
8.4
17
9.0
133
|
Verificato
9.0
17
9.0
131
|
Verificato
9.7
15
Gestione delle Risorse
8.8
131
|
Verificato
9.7
15
9.0
131
|
Verificato
9.0
15
8.9
129
|
Verificato
9.0
14
Dati e Analisi
8.9
129
|
Verificato
9.3
14
9.0
129
|
Verificato
8.7
15
8.9
130
|
Verificato
8.9
15
8.9
126
|
Verificato
8.8
13
Strategia - Gestione di Progetti e Portafoglio
8.6
88
Dati insufficienti
8.7
87
Dati insufficienti
8.7
88
Dati insufficienti
8.6
87
Dati insufficienti
8.5
88
Dati insufficienti
8.6
88
Dati insufficienti
8.7
87
Dati insufficienti
8.8
88
Dati insufficienti
8.8
87
Dati insufficienti
8.9
88
Dati insufficienti
Pianificazione
8.8
118
8.4
65
8.9
118
8.5
77
8.9
117
8.5
79
Ottimizzazione
8.9
118
8.4
79
8.6
116
8.4
80
8.7
117
Funzionalità non disponibile
Automazione
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
9.7
5
Amministrazione
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.0
5
Gestione del progetto
Dati insufficienti
7.2
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
7.3
5
Carico di lavoro
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
7.2
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
8.1
6
Comunicazione e Collaborazione
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
10.0
5
Gestione dei costi
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
9.7
6
Integrazione
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
7.5
6
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Celoxis e Portfolio Manage sono categorizzati comeGestione di Progetti e Portafogli, Gestione del Progetto, e Gestione delle Risorse
Categorie uniche
Celoxis non ha categorie uniche
Portfolio Manage è categorizzato comeGestione del lavoro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Celoxis
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Portfolio Manage
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.6%
Software per computer
16.2%
Marketing e Pubblicità
7.5%
Costruzione
4.6%
Consulenza
3.2%
Altro
49.9%
Marketing e Pubblicità
13.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.1%
Software per computer
7.4%
Ingegneria Meccanica o Industriale
4.9%
Istruzione Superiore
4.9%
Altro
55.8%
Alternative
Discussioni
Come ha trasformato Celoxis il tuo approccio alla gestione dei progetti e cosa ti piace di più di esso?
2 Commenti
SK
Celoxis ha trasformato significativamente il nostro approccio alla gestione dei progetti portando tutto su un'unica piattaforma unificata. Quello che mi...Leggi di più
Celoxis non ha più discussioni con risposte
Puoi provare LiquidPlanner gratuitamente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Portfolio Manage
Puoi provare LiquidPlanner gratuitamente per 14 giorni, senza bisogno di una carta di credito. Semplicemente inizia una prova per cominciare. Durante la tua...Leggi di più
Dove posso assumere un esperto in Liquid Planner per rivedere e ottimizzare il modo in cui stiamo utilizzando la piattaforma?
1 Commento
Risposta ufficiale da Portfolio Manage
Ciao Robert,
Puoi inviare una richiesta sulla nostra pagina dei Servizi Professionali e qualcuno ti contatterà a...Leggi di più
Portfolio Manage non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
