Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Dynatrace eccelle nel fornire approfondimenti dettagliati e in tempo reale sulle prestazioni delle applicazioni e dell'infrastruttura, con gli utenti che evidenziano la sua capacità di mappare automaticamente i servizi e le dipendenze, rendendo più facile identificare rapidamente i problemi.
Gli utenti dicono che Catchpoint offre test di transazioni sintetiche efficaci, che consentono un monitoraggio regolare dell'esperienza utente. I revisori apprezzano la sua capacità di catturare schermate quando si verificano problemi, fornendo prove preziose per ulteriori indagini.
Secondo le recensioni verificate, Dynatrace ha un punteggio di soddisfazione complessivo significativamente più alto rispetto a Catchpoint, riflettendo la sua forte presenza sul mercato e la fiducia degli utenti, in particolare tra gli utenti aziendali che costituiscono una grande parte della sua base clienti.
I revisori menzionano che mentre entrambi i prodotti hanno valutazioni simili, il volume maggiore di recensioni di Dynatrace indica un consenso più affidabile sulle sue prestazioni, con gli utenti che lodano frequentemente i suoi dashboard intuitivi che consolidano efficacemente le informazioni critiche.
Gli utenti evidenziano che Catchpoint fornisce avvisi rapidi per tempi di risposta lenti o downtime, il che li salva da controlli manuali. Questa funzione è particolarmente apprezzata da coloro che devono mantenere alta disponibilità e prestazioni nelle loro operazioni.
I revisori di G2 notano che mentre Dynatrace ha un set di funzionalità robusto per il monitoraggio delle prestazioni, Catchpoint brilla per la sua facilità d'uso e configurazione, con gli utenti che riportano un'esperienza di onboarding più fluida che consente loro di iniziare rapidamente.
Catchpoint vs Dynatrace
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Catchpoint più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Catchpoint nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Catchpoint soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Dynatrace.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Catchpoint sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Catchpoint rispetto a Dynatrace.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Catchpoint
Nessun prezzo disponibile
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Osservabilità avanzata per app e infrastrutture su cloud ibridi e multi-cloud su larga scala
Che cos'è il monitoraggio sintetico in Catchpoint?
1 Commento
JA
Il monitoraggio sintetico è una tecnica di monitoraggio che viene eseguita utilizzando simulazioni o registrazioni scriptate di transazioni per analizzare il...Leggi di più
qual è il modo migliore per l'integrazione dell'IA nei servizi energetici e delle utility.
3 Commenti
DA
Ciao. L'IA è integrata nella piattaforma Dynatrace ed è costruita appositamente per questo caso d'uso. Sta ottenendo contesto dall'installazione di Dynatrace...Leggi di più
A cosa serve Dynatrace?
3 Commenti
KS
Dynatrace è uno strumento potente su cui facciamo affidamento per monitorare le API e svolgere analisi dei dati e del business. Ci aiuta a tenere sotto...Leggi di più
C'è qualche funzionalità che Dynatrace non può fornire e che è offerta da Splunk?
2 Commenti
RD
Ciao -
Dynatrace può estrarre gli stessi file di log. Usiamo entrambi e Splunk viene utilizzato per estrarre tutti i log e conservarli per un anno....Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.