Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Cacheflow e Conga CPQ 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
FlexPay
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (75.8% delle recensioni)
Impresa (57.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci 1 User Al mese
Cacheflow
Valutazione a Stelle
(35)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (75.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CacheflowConga CPQ
Valutazione a Stelle
(180)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (57.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 1 User Al mese
Scopri di più su Conga CPQRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Conga CPQ eccelle nella sua funzione di Firma dei Documenti, con un punteggio elevato di 9.3, rendendolo una scelta affidabile per le aziende che danno priorità a processi di firma sicuri ed efficienti. Al contrario, Cacheflow offre anche forti capacità di firma ma non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti.
- I revisori menzionano che Cacheflow brilla nelle Regole di Configurazione con un punteggio di 9.1, indicando un'impostazione più intuitiva per strutture di prezzo complesse rispetto al punteggio di 8.0 di Conga CPQ. Questo rende Cacheflow un'opzione migliore per le aziende che necessitano di opzioni di configurazione flessibili.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Facilità d'Uso di Cacheflow, che ha ottenuto un punteggio di 9.0, rispetto al 7.9 di Conga CPQ. I revisori apprezzano l'interfaccia user-friendly di Cacheflow, che semplifica il processo di onboarding per i nuovi utenti.
- Gli utenti su G2 riportano che la Qualità del Supporto di Conga CPQ è valutata a 7.7, che è inferiore all'impressionante 9.3 di Cacheflow. Questo suggerisce che Cacheflow potrebbe fornire un servizio clienti più reattivo ed efficace, un fattore critico per le aziende che necessitano di supporto continuo.
- I revisori menzionano che la funzione di Automazione della Fatturazione di Cacheflow è valutata a 9.0, dimostrando la sua efficienza nella gestione dei processi di fatturazione, mentre il punteggio di 8.0 di Conga CPQ indica margini di miglioramento in quest'area.
- Gli utenti dicono che il Flusso di Lavoro delle Firme di Conga CPQ è valutato a 9.4, che è una caratteristica di spicco per coloro che richiedono un processo semplificato per la gestione delle firme, mentre le capacità di flusso di lavoro di Cacheflow, sebbene forti, non raggiungono lo stesso livello di soddisfazione degli utenti.
Cacheflow vs Conga CPQ
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cacheflow più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cacheflow nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Cacheflow soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Conga CPQ.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cacheflow sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cacheflow rispetto a Conga CPQ.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cacheflow
Nessun prezzo disponibileConga CPQ
See Conga CPQ in action
Contattaci
1 User Al mese
Fornisci preventivi accurati più velocemente per affari più grandi, margini migliori e un tasso di successo più alto.
Chiudi le vendite in modo efficiente:
Gestisci configurazioni di soluzioni illimitate
Ottimizza i prezzi per vincere affari
Semplifica il raggruppamento e la personalizzazione dei prodotti
- Modello di Dati Unico: Costruito su un'architettura dati unificata, Conga CPQ assicura dati coerenti e sincronizzati in tutto il ciclo di vita delle entrate—dal CRM al CLM e alla Fatturazione—riducendo errori e inserimenti manuali.
- Complessità e Scalabilità di Livello Enterprise: Conga CPQ è progettato per supportare le esigenze delle imprese globali, gestendo configurazioni avanzate, scenari di prezzo e volumi di quotazione con facilità. È affidato dalle aziende Fortune 500 per gestire la scala senza compromessi.
- Amministrazione Semplificata: Dai potere agli utenti aziendali con strumenti low-code per gestire cataloghi di prodotti, regole e logiche di prezzo—eliminando i colli di bottiglia IT e riducendo il sovraccarico amministrativo.
Prova Gratuita
Cacheflow
Prova gratuita disponibile
Conga CPQ
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
31
8.1
146
Facilità d'uso
8.9
31
7.9
147
Facilità di installazione
8.7
21
7.5
92
Facilità di amministrazione
9.2
8
7.9
90
Qualità del supporto
9.3
30
7.8
133
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
8
8.4
92
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
31
8.0
140
Caratteristiche per Categoria
Configurazione - cpq
Dati insufficienti
8.4
101
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
75
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
97
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
101
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
92
|
Verificato
Prezzi
Dati insufficienti
8.1
100
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
102
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
87
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
92
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
97
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
81
|
Verificato
Citazione
Dati insufficienti
8.2
84
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
88
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
99
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
86
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
80
|
Verificato
Amministratore
Dati insufficienti
8.1
60
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
60
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
56
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
56
|
Verificato
Canali
Dati insufficienti
8.2
63
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
54
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
54
|
Verificato
Piattaforma
Dati insufficienti
9.0
54
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
46
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
42
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
56
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
58
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - cpq
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di documenti
8.6
23
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
8.8
22
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
8.7
24
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
8.9
22
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
Analitica
8.6
23
Dati insufficienti
8.1
21
Dati insufficienti
7.7
21
Dati insufficienti
Amministrazione e Piattaforma
9.0
24
Dati insufficienti
8.0
24
Dati insufficienti
8.3
23
Dati insufficienti
9.3
23
Dati insufficienti
8.8
22
Dati insufficienti
8.5
23
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.3
17
Dati insufficienti
Gestione dei Ricavi da AbbonamentoNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.9
5
Dati insufficienti
Fatturazione e Pagamenti
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Riconoscimento dei Ricavi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione dei ricavi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Fatturazione degli abbonamentiNascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.7
9
Dati insufficienti
Fatturazione
9.0
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
Dunning
8.9
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
Prestazione
9.7
5
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
Segnalazione
7.8
6
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Fatturazione Abbonamento - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Requisiti del cliente
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Contratti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Entrate
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cacheflow e Conga CPQ sono categorizzati comePreventivo al Contante e CPQ
Categorie uniche
Cacheflow è categorizzato comeProposta, Fatturazione degli abbonamenti, e Gestione dei Ricavi da Abbonamento
Conga CPQ non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cacheflow
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Conga CPQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
57.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.3%
Sicurezza e Investigazioni
3.0%
Cibo e Bevande
3.0%
Gestione dell'Istruzione
3.0%
Altro
6.1%
Software per computer
32.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.4%
Internet
4.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.5%
Altro
39.8%
Alternative
Discussioni
Cacheflow non ha discussioni con risposte
Integrazione di Apttus CPQ con Oracle EBS R12 e SFDC
1 Commento
DC
Stiamo cercando le stesse soluzioni di integrazione tra queste applicazioni. Requisiti di integrazione di Apttus CPQ con Oracle EBS R12 e SFDC.
Qualsiasi...Leggi di più
Conga CPQ non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
