Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta CA 7 Workload Automation Intelligence e Stonebranch 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
JSCAPE MFT Server
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ActiveBatch
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RunMyJobs
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (53.8% delle recensioni)
Impresa (55.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
CA 7 Workload Automation Intelligence
Valutazione a Stelle
(30)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CA 7 Workload Automation IntelligenceStonebranch
Valutazione a Stelle
(126)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (55.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su StonebranchRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Stonebranch eccelle nella sua funzione di Flussi di Lavoro Automatizzati, ottenendo un notevole punteggio di 9.2, che i revisori menzionano migliora significativamente l'efficienza operativa automatizzando le attività ripetitive. Al contrario, CA 7 Workload Automation Intelligence, pur essendo forte nella Programmazione dei Lavori con un punteggio di 9.2, non raggiunge lo stesso livello di capacità di automazione.
- I revisori menzionano che la Console di Amministrazione di Stonebranch è facile da usare, con un punteggio di 8.7, il che semplifica le attività di gestione. D'altra parte, la console di CA 7 ha ricevuto un punteggio inferiore di 6.9, indicando che gli utenti la trovano meno intuitiva e più difficile da navigare.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Qualità del Supporto di Stonebranch con un punteggio di 8.9, notando che il team di supporto è reattivo e utile. In confronto, il supporto di CA 7, valutato a 8.2, è visto come adeguato ma non altrettanto proattivo o efficace nella risoluzione dei problemi.
- Gli utenti su G2 riportano che le capacità di Integrazione dei Dati di Stonebranch sono eccezionali, con un punteggio di 9.0, che consente una connettività senza soluzione di continuità con varie applicazioni. CA 7, pur essendo competente, non offre lo stesso livello di flessibilità di integrazione, che gli utenti ritengono limiti le loro capacità operative.
- I revisori menzionano che la funzione di Flusso di Lavoro Proattivo di Stonebranch, con un punteggio di 8.2, aiuta a identificare potenziali problemi prima che si aggravino, migliorando l'affidabilità complessiva del sistema. Al contrario, CA 7 manca di funzionalità proattive simili, che gli utenti ritengono possano portare a una gestione più reattiva dei flussi di lavoro.
- Gli utenti dicono che le Capacità di Migrazione al Cloud di Stonebranch sono robuste, con un punteggio di 8.8, rendendo più facile per le organizzazioni la transizione agli ambienti cloud. CA 7, pur offrendo supporto cloud, non fornisce lo stesso livello di facilità ed efficienza nella migrazione, che gli utenti trovano essere un inconveniente.
CA 7 Workload Automation Intelligence vs Stonebranch
- I revisori hanno ritenuto che Stonebranch soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CA 7 Workload Automation Intelligence.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Stonebranch sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Stonebranch rispetto a CA 7 Workload Automation Intelligence.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CA 7 Workload Automation Intelligence
Nessun prezzo disponibileStonebranch
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
CA 7 Workload Automation Intelligence
Nessuna informazione sulla prova disponibileStonebranch
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
19
8.8
106
Facilità d'uso
8.0
19
8.6
108
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.2
84
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.4
77
Qualità del supporto
8.2
17
8.9
105
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.0
76
Direzione del prodotto (% positivo)
6.7
14
9.4
104
Caratteristiche per Categoria
Automazione
8.1
12
8.8
80
8.3
13
8.5
76
Dati insufficienti
7.8
53
Amministrazione
6.9
9
8.5
80
7.5
10
8.8
76
8.3
10
8.5
69
Dati insufficienti
8.5
54
Dati insufficienti
8.6
62
Dati insufficienti
8.8
59
Funzionalità
9.2
13
9.2
84
8.1
8
8.5
76
Dati insufficienti
8.3
59
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
Dati insufficienti
6.5
17
Dati insufficienti
7.2
16
Dati insufficienti
8.0
19
Dati insufficienti
6.8
15
Dati insufficienti
6.6
16
Dati insufficienti
6.7
16
Dati insufficienti
6.9
16
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
36
Consegna dei dati
Dati insufficienti
8.8
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
23
|
Verificato
Funzionalità
Dati insufficienti
6.9
18
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
29
|
Verificato
Governance
Dati insufficienti
9.0
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
25
|
Verificato
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
8.8
26
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
Dati insufficienti
8.6
30
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
9.0
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
25
|
Verificato
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
9.2
11
Piattaforme DataOps - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
8.8
11
Monitoraggio e Gestione
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.5
10
Distribuzione su cloud
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.1
7
Dati insufficienti
6.9
7
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CA 7 Workload Automation Intelligence e Stonebranch sono categorizzati comeAutomazione del carico di lavoro
Categorie uniche
CA 7 Workload Automation Intelligence non ha categorie uniche
Stonebranch è categorizzato comeNegozio SAP, Trasferimento di File Gestito (MFT), e Piattaforme DataOps
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CA 7 Workload Automation Intelligence
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Stonebranch
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Bancario
38.5%
Assicurazione
15.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Servizi Finanziari
7.7%
Software per computer
7.7%
Altro
15.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Assicurazione
11.7%
Software per computer
9.2%
Bancario
9.2%
Vendita al dettaglio
8.3%
Altro
45.0%
Discussioni
CA 7 Workload Automation Intelligence non ha discussioni con risposte
Hai pro e contro nell'aggiornare Stonebranch?
2 Commenti
SS
Nessun problema, è facile fare aggiornamenti controllando i manuali.Leggi di più
Come faccio a sapere quali prodotti vengono lanciati ogni anno, inclusi tutti i rilasci.
1 Commento
SS
Controllando i siti di Stonebranch, tutti i nuovi prodotti vengono lanciati lì ogni sei mesi.Leggi di più
Che cos'è stonebranch?
1 Commento
Risposta ufficiale da Stonebranch
Stonebranch costruisce soluzioni di orchestrazione e automazione IT che trasformano gli ambienti IT aziendali da una semplice automazione di compiti IT in...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy