Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che DNSFilter eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 9,2, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'implementazione semplice, mentre Barracuda Web Security and Filtering ha un punteggio di facilità d'uso inferiore di 8,5, che alcuni utenti trovano meno intuitivo.
I revisori menzionano che la funzione di monitoraggio continuo di DNSFilter, valutata a 9,1, fornisce una protezione robusta contro le minacce, mentre le capacità di monitoraggio di Barracuda sono percepite come meno efficaci, portando a una soddisfazione complessiva inferiore in quest'area.
Gli utenti di G2 evidenziano le forti funzionalità di whitelisting e applicazione delle politiche di DNSFilter, entrambe valutate a 9,3, che consentono una maggiore personalizzazione e controllo, mentre le funzionalità simili di Barracuda, sebbene funzionali, non offrono lo stesso livello di flessibilità, ottenendo un punteggio leggermente inferiore.
Gli utenti su G2 apprezzano la funzione nativa DNS over HTTPS (DoH) di DNSFilter, valutata a 8,7, che migliora la privacy e la sicurezza, mentre Barracuda manca di questa funzione specifica, portando a preoccupazioni sulla protezione dei dati tra alcuni utenti.
I revisori dicono che la protezione della rete ospite di DNSFilter, valutata a 9,1, è particolarmente vantaggiosa per le aziende che ospitano visitatori, mentre le capacità della rete ospite di Barracuda non sono altrettanto robuste, risultando in un'esperienza utente meno favorevole in questo contesto.
Gli utenti segnalano che Barracuda Web Security and Filtering brilla nella qualità del supporto con un punteggio di 9,3, che è superiore a quello di DNSFilter di 9,0, indicando che gli utenti possono trovare un'assistenza più reattiva quando sorgono problemi con Barracuda.
Barracuda Web Security and Filtering vs DNSFilter
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato DNSFilter più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con DNSFilter in generale.
I revisori hanno ritenuto che Barracuda Web Security and Filtering soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a DNSFilter.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Barracuda Web Security and Filtering sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di DNSFilter rispetto a Barracuda Web Security and Filtering.
Discussioni su Barracuda Web Security and Filtering
A cosa serve Barracuda Web Security e Filtering?
1 Commento
AN
questo è utilizzato per controllare e monitorare l'accesso a Internet degli utenti interni. consenti o blocca gli URL o un insieme di categorie.Leggi di più
Barracuda Web Security and Filtering non ha più discussioni con risposte
Avresti mai considerato di tentare di prendere i siti/URL più frequentemente bloccati tra tutti i tuoi clienti delle istituzioni educative e, all'interno del sistema di filtraggio, suggerirli nel portale della blacklist per la modifica delle politiche? Questo potrebbe aiutarci tutti a rimanere sulla stessa lunghezza d'onda riguardo alle tendenze popolari/giochi a cui gli studenti sono interessati in quel momento e a essere un po' più proattivi per la nostra amministrazione. Ad esempio, c'era un gioco di successo chiamato surviv.io che era bloccato dalla politica di gioco ma poteva essere trovato su ~10 URL diversi sul web, rendendo difficile bloccarlo completamente. Sono sicuro che questa funzione richiederebbe molto, ma è solo una curiosità per il futuro :)
2 Commenti
SR
Ciao Amy, grazie per la tua domanda! Abbiamo in programma una funzione che chiamiamo "bucket domains" che fornirà un'opzione con un solo clic per consentire...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.