Apprezzo molto DNSFilter per la sua facilità d'uso e i dashboard semplici, che rendono la navigazione diretta. Le funzionalità di reportistica sono eccellenti e forniscono approfondimenti preziosi. Trovo le politiche di sicurezza estremamente utili, offrendo una gamma di categorie come domini appena registrati, P2P, autolesionismo, armi e phishing che aiutano a ridurre il rischio aziendale e aumentare la produttività. L'installazione è stata molto facile; è semplice come distribuire con un binario e una chiave segreta, e configurare le politiche è un gioco da ragazzi. È una soluzione perfetta che offre tutto ciò di cui ho bisogno.

Utilizzo DNSFilter come un elemento chiave del nostro programma di cybersecurity per proteggere contro phishing, malware e altre minacce basate su DNS. Aiuta a mantenere il tempo di attività e la sicurezza, impone una navigazione sicura e monitora l'attività DNS sia per gli utenti in sede che per quelli remoti. Apprezzo la sua affidabilità come strato di sicurezza, soprattutto perché opera silenziosamente in background e richiede poca manutenzione. Il processo di distribuzione è semplice, la dashboard è pulita e la precisione nel bloccare le minacce è costantemente forte. La combinazione di semplicità, forte protezione e bassa manutenzione rende DNSFilter particolarmente prezioso. L'installazione iniziale è stata molto facile, con una dashboard intuitiva e passaggi di onboarding ben guidati, rendendola molto più semplice rispetto ad altri strumenti che abbiamo utilizzato. Questa efficacia complessiva e facilità d'uso rendono DNSFilter una parte affidabile del nostro stack di sicurezza.

DNSFilter era estremamente veloce, ma non è più l'opzione più rapida ad Atlanta per gli utenti Comcast. Il peering BGP di Comcast con NetActuate—che DNSFilter sembra utilizzare dopo un cambiamento avvenuto diversi mesi fa—ora invia le query DNS a Miami invece di mantenerle ad Atlanta. Ho contattato il supporto e mi hanno fornito una soluzione alternativa, ma non consente DNSSEC. Gli utenti Comcast nell'area di Atlanta che stanno considerando DNSFilter dovrebbero essere consapevoli che questo aggiunge latenza alle query DNS. Nel mio caso, era più veloce di Cloudflare, NextDNS, Quad9 e Google secondo i test DNS Benchmark di GRC. Dopo i cambiamenti BGP, ora è il resolver più lento. Gli utenti Comcast dovrebbero tenerlo a mente prima di passare a DNSFilter. L'installazione e la configurazione sono state facili, e le liste di blocco/consentimento universali sono ottime. Posso caricare nomi di dominio in formato CSV. I rapporti sono dettagliati e hanno un layout molto bello; è chiaro che è stato fatto molto lavoro di design su DNSFilter. Nel complesso, sembra molto più rifinito rispetto ai concorrenti. Ultimo ma non meno importante, il personale di supporto di DNSFilter è eccellente. Ho chattato con loro tramite chat online alcune volte, e sono anche rapidi nel rispondere alle email. DNSFilter mantiene anche una lista di funzionalità con aggiornamenti che mostrano dove si trovano certe richieste di funzionalità nel processo di sviluppo. Una limitazione precedente con DoH è stata risolta: DNSFilter ora supporta DoH per i router. I loro server di relay sono fantastici e consentono l'identificazione del client (IP LAN) anche quando si utilizza DoT. DoQ non è attualmente supportato. Si suppone che il supporto IPv6 con i server di relay sia in fase di sviluppo, anche se i resolver IPv6 sono già disponibili per DNS. Inoltre, i profili possono essere assegnati a indirizzi di server DNS separati per le ricerche in chiaro. DNSSEC è supportato, ma sembra essere attivamente scoraggiato. Non sono sicuro del perché non incoraggino un uso più ampio di DNSSEC. Mi rendo conto che non è la tecnologia più ampiamente adottata, ma altri resolver sembrano supportarla di default.