Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Azure Table Storage e Hbase

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Azure Table Storage
Azure Table Storage
Valutazione a Stelle
(16)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Table Storage
Hbase
Hbase
Valutazione a Stelle
(114)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (50.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Hbase
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Hbase eccelle in scalabilità con la sua funzione di auto sharding, valutata a 8.6, permettendo una distribuzione efficiente dei dati su più nodi, mentre Azure Table Storage offre anche una forte scalabilità ma è valutato leggermente più alto a 9.1, indicando una performance più robusta nella gestione di grandi set di dati.
  • I revisori menzionano che Azure Table Storage ha una superiorità nella facilità di configurazione, con un punteggio di 9.0 rispetto al 7.3 di Hbase, rendendolo un'opzione più user-friendly per le aziende che cercano di implementare rapidamente una soluzione di archiviazione a tabelle.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di replica dei dati di Hbase, valutata a 7.2, è meno efficace rispetto a quella di Azure Table Storage, che ottiene un punteggio di 9.1, suggerendo che Azure fornisce un modo più affidabile ed efficiente per garantire la disponibilità e la ridondanza dei dati.
  • Gli utenti su G2 riportano che Azure Table Storage offre un supporto complessivo migliore, con una valutazione della qualità del supporto di 8.5 rispetto al 7.6 di Hbase, indicando che Azure potrebbe fornire un servizio clienti più reattivo e utile.
  • I revisori dicono che il modello di dati di Hbase è valutato a 8.1, che è competitivo, ma Azure Table Storage brilla con una valutazione più alta di 9.0, suggerendo che potrebbe offrire un modello di dati più versatile e user-friendly per varie applicazioni.
  • Gli utenti segnalano che mentre entrambi i prodotti hanno forti caratteristiche di sicurezza, le capacità di crittografia di Azure Table Storage sono valutate a 6.7, che è inferiore alla valutazione complessiva della sicurezza di Hbase di 7.6, indicando che Hbase potrebbe fornire misure di sicurezza più complete per i dati sensibili.

Azure Table Storage vs Hbase

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Azure Table Storage più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Azure Table Storage nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Azure Table Storage soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hbase.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Table Storage sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hbase rispetto a Azure Table Storage.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Table Storage
Nessun prezzo disponibile
Hbase
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Azure Table Storage
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Hbase
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
14
8.2
90
Facilità d'uso
8.7
14
7.6
90
Facilità di installazione
9.0
8
7.3
40
Facilità di amministrazione
8.7
5
7.0
40
Qualità del supporto
8.3
12
7.6
82
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
5
8.0
34
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
12
8.2
85
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.3
6
Conservazione
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
7.2
6
Disponibilità
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
6.1
6
Dati insufficienti
7.2
6
Prestazione
Dati insufficienti
7.0
5
Sicurezza
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
6.7
5
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Scalabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Database a Colonne Larghe
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Table Storage
Azure Table Storage
Hbase
Hbase
Azure Table Storage e Hbase sono categorizzati comeDatabase Colonnari e Database a Colonne Ampie
Categorie uniche
Azure Table Storage
Azure Table Storage è categorizzato comeDatabase Chiave-Valore
Hbase
Hbase non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Table Storage
Azure Table Storage
Piccola impresa(50 o meno dip.)
50.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
18.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
31.3%
Hbase
Hbase
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
50.5%
Settore dei Recensori
Azure Table Storage
Azure Table Storage
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.0%
Software per computer
18.8%
Vendita al dettaglio
12.5%
Internet
6.3%
Importa ed Esporta
6.3%
Altro
31.3%
Hbase
Hbase
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.2%
Software per computer
22.3%
Bancario
8.7%
Telecomunicazioni
6.8%
Servizi Finanziari
4.9%
Altro
32.0%
Alternative
Azure Table Storage
Alternative a Azure Table Storage
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
Google Cloud BigTable
BigTable
Aggiungi Google Cloud BigTable
ScyllaDB
ScyllaDB
Aggiungi ScyllaDB
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
Hbase
Alternative a Hbase
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigQuery
Aggiungi Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigTable
BigTable
Aggiungi Google Cloud BigTable
Amazon Redshift
Amazon Redshift
Aggiungi Amazon Redshift
Discussioni
Azure Table Storage
Discussioni su Azure Table Storage
HOw to integrate Azure table storage with any other cloud cendors for the notifications?
1 Commento
Monty il Mangusta che piange
Azure Table Storage non ha più discussioni con risposte
Hbase
Discussioni su Hbase
In HBase, non possiamo implementare operazioni sui dati incrociati e operazioni di join, naturalmente, possiamo implementare le operazioni di join utilizzando MapReduce, il che richiederebbe molto tempo per la progettazione e lo sviluppo. Come possiamo migliorare questo?
1 Commento
Gerry E.
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/ Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Hbase non ha più discussioni con risposte