Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Google Cloud BigQuery eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto ad AWS Glue. Gli utenti apprezzano la sua architettura serverless e la possibilità di concentrarsi su SQL senza preoccuparsi dell'infrastruttura, rendendo l'analisi dei dati fluida ed efficiente.
Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Google Cloud BigQuery è lodato per la sua semplicità e velocità. Gli utenti evidenziano il modello pay-as-you-go che consente di sperimentare con set di dati più grandi senza la necessità di fornire cluster, il che rappresenta un grande vantaggio rispetto ad AWS Glue.
Gli utenti dicono che mentre AWS Glue è funzionale e facile da capire, non eguaglia le prestazioni e l'efficienza di BigQuery nella gestione di query su larga scala. I revisori notano che BigQuery può risolvere miliardi di query in una volta sola, dimostrando le sue superiori capacità di elaborazione.
I revisori menzionano che entrambe le piattaforme offrono un buon supporto, ma Google Cloud BigQuery si distingue per un punteggio di facilità d'uso più alto. Gli utenti lo trovano intuitivo ed efficiente, mentre AWS Glue, sebbene funzionale, è talvolta visto come meno user-friendly in confronto.
I revisori di G2 evidenziano che le funzionalità avanzate di Google Cloud BigQuery, come BigQuery ML e l'integrazione degli strumenti AI, offrono vantaggi significativi per l'analisi dei dati e i compiti di machine learning, che non sono altrettanto robusti in AWS Glue.
Gli utenti apprezzano AWS Glue per la sua capacità di tracciare facilmente gli errori negli script, che è una caratteristica preziosa per il debugging. Tuttavia, esprimono anche il desiderio di capacità più avanzate che BigQuery offre, in particolare in termini di scalabilità e prestazioni.
AWS Glue vs Google Cloud BigQuery
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Google Cloud BigQuery più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con AWS Glue in generale.
I revisori hanno ritenuto che Google Cloud BigQuery soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS Glue.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, AWS Glue e Google Cloud BigQuery forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud BigQuery rispetto a AWS Glue.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Glue
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud BigQuery
Free
Gratuito
I nuovi clienti ricevono $300 in crediti gratuiti di Google Cloud da spendere su BigQuery con l'iscrizione alla prova gratuita.
AWS Glue ti aiuta a costruire una pipeline di dati che può essere utilizzata per la visualizzazione dei dati o per memorizzare i dati dopo averli trasformati...Leggi di più
Quali sono i componenti principali di AWS Glue?
2 Commenti
MR
AWS Glue è un servizio ETL (Extract, Transform, Load) completamente gestito che semplifica il processo di preparazione e caricamento dei dati per l'analisi....Leggi di più
Quali sono le caratteristiche della colla?
1 Commento
RV
AWS Glue è un servizio ETL (estrazione, trasformazione e caricamento) completamente gestito offerto da Amazon Web Services. Le caratteristiche di AWS Glue...Leggi di più
Sì, Bigquery è un prodotto GCP e un data warehouse serverless.Leggi di più
In che modo BQ legacy SQL è diverso dallo standard SQL?
1 Commento
OD
Il SQL Legacy è un SQL non standard utilizzato solo da BigQuery. Il SQL Standard è conforme al SQL 2011. Google raccomanda di utilizzare il SQL Standard e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.