Confronta Amazon Kinesis Data Streams e Apache Flink
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Amazon Kinesis Data Streams eccelle nell'elaborazione in tempo reale con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per le applicazioni che richiedono l'ingestione e l'analisi immediata dei dati. Al contrario, Apache Flink, pur essendo forte nell'elaborazione dei dati, non raggiunge questo livello di prestazioni in tempo reale.
I revisori menzionano che Kinesis offre capacità di integrazione robuste con un punteggio di 8,7, consentendo connessioni senza soluzione di continuità con vari servizi AWS. D'altra parte, le API di integrazione di Apache Flink ottengono un punteggio di 9,0, indicando un leggero vantaggio in termini di flessibilità per la connessione con diverse fonti di dati.
Gli utenti di G2 evidenziano che Kinesis Data Streams ha un solido punteggio di facilità di configurazione di 8,6, il che è vantaggioso per i team che desiderano iniziare rapidamente. Tuttavia, il punteggio di facilità d'uso di Apache Flink di 8,6 suggerisce che offre anche un'esperienza user-friendly, in particolare per coloro che hanno familiarità con l'elaborazione dei flussi.
Gli utenti su G2 riportano che Kinesis Data Streams ha un punteggio di qualità del supporto di 8,7, che è cruciale per le aziende che potrebbero richiedere assistenza durante l'implementazione. In confronto, la qualità del supporto di Apache Flink è valutata leggermente inferiore a 8,3, indicando potenziali sfide nell'ottenere aiuto tempestivo.
I revisori menzionano che Kinesis Data Streams brilla nella direzione del prodotto con un punteggio positivo di 8,0, riflettendo un impegno per il miglioramento continuo. Al contrario, Apache Flink vanta un punteggio perfetto di 10,0 in quest'area, suggerendo un forte potenziale di roadmap e innovazione che potrebbe attrarre organizzazioni lungimiranti.
Gli utenti dicono che Kinesis Data Streams è particolarmente apprezzato nel segmento del mercato medio, catturando il 37,2% delle recensioni, mentre Apache Flink è più popolare nello spazio enterprise con il 50,0% delle recensioni, indicando che ciascun prodotto può soddisfare esigenze e dimensioni organizzative diverse.
Amazon Kinesis Data Streams vs Apache Flink
I revisori hanno ritenuto che Apache Flink soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon Kinesis Data Streams.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Kinesis Data Streams sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Flink rispetto a Amazon Kinesis Data Streams.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.