Confronta Auth0 e PingFederate 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (49.8% delle recensioni)
Impresa (75.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Nessun prezzo disponibile
Auth0
Valutazione a Stelle
(254)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (49.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4PingFederate
Valutazione a Stelle
(34)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (75.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PingFederateRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Auth0 eccelle nell'esperienza utente, in particolare per la configurazione della Autenticazione Multi-Fattore, che gli utenti trovano semplice e vantaggiosa. Un utente ha evidenziato la facilità di integrare i login social senza configurazioni estese, rendendolo un favorito per gli sviluppatori.
- Gli utenti dicono che PingFederate offre un forte processo di implementazione, specialmente per le connessioni avviate da IDP e SP. I revisori apprezzano il supporto tecnico per le questioni IAM, notando che l'esperienza di onboarding è fluida ed efficiente, cruciale per gli ambienti aziendali.
- Secondo le recensioni verificate, Auth0 ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo la sua popolarità tra le piccole imprese. Gli utenti menzionano frequentemente il dashboard intuitivo per le analisi degli utenti, che migliora la loro capacità di gestire efficacemente i processi di autenticazione.
- I revisori menzionano che mentre entrambe le piattaforme hanno valutazioni simili per facilità d'uso, PingFederate si distingue per le sue capacità di self-service, in particolare nella configurazione dell'autenticazione a due fattori. Questa caratteristica è lodata per aver dato agli utenti la possibilità di gestire autonomamente le loro impostazioni di sicurezza.
- I revisori di G2 evidenziano che la flessibilità di Auth0 nell'integrazione con sistemi personalizzati è un vantaggio significativo, con gli utenti che notano che semplifica il processo di autenticazione. Questa adattabilità è particolarmente vantaggiosa per gli sviluppatori che cercano di ottimizzare la verifica dell'identità degli utenti.
- Gli utenti riportano che mentre PingFederate ha una solida reputazione negli ambienti aziendali, ha meno recensioni recenti rispetto ad Auth0, il che potrebbe indicare una base di utenti meno attiva. Questo potrebbe influenzare la percezione del suo supporto continuo e degli aggiornamenti delle funzionalità, come si vede nella mancanza di feedback recenti.
Auth0 vs PingFederate
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, PingFederate è più facile da configurare e fare affari in generale. Mentre Auth0 è più facile da amministrare.
- I revisori hanno ritenuto che PingFederate soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Auth0.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PingFederate sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PingFederate rispetto a Auth0.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Auth0
Free Plan
Gratuito
Get Auth0 for free with up to 25,000 active users, unlimited logins. No credit card required.*
- 1 Dominio Personalizzato*
- Flussi di lavoro AI sicuri e agentici
- Autenticazione senza password
PingFederate
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Auth0
Prova gratuita disponibile
PingFederate
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
191
9.4
19
Facilità d'uso
8.6
196
8.6
19
Facilità di installazione
8.5
163
8.6
16
Facilità di amministrazione
8.4
113
8.2
14
Qualità del supporto
8.6
176
8.9
19
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
100
8.8
16
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
190
9.4
18
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
9.0
72
8.9
17
8.6
66
8.8
16
8.7
58
9.1
17
9.0
65
9.2
17
8.6
53
9.1
16
8.8
50
9.2
16
Tipi di Controllo Accessi
8.5
59
8.9
17
8.8
54
8.8
17
8.6
52
9.0
16
8.8
42
8.8
16
8.9
40
8.9
14
Amministrazione
9.1
58
8.6
16
8.9
63
8.9
17
8.8
68
8.6
16
9.1
70
8.5
17
9.0
63
9.0
15
Piattaforma
8.8
56
8.9
16
8.7
57
8.6
17
8.8
68
8.8
16
8.6
56
8.7
17
8.4
62
8.9
16
8.3
61
8.5
16
8.8
51
9.0
15
Strumenti di Provisioning e Governance degli UtentiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.6
24
8.7
9
Onboarding/Offboarding utente
8.0
17
8.6
7
8.9
18
8.6
7
8.9
15
9.2
8
8.9
15
8.8
8
8.5
13
9.0
7
8.2
16
8.8
7
Manutenzione dell'utente
8.9
21
8.6
7
8.5
19
8.3
7
8.4
16
7.6
7
Governance
8.5
17
8.8
7
8.6
15
8.6
7
Amministrazione
8.1
17
8.8
7
8.3
12
9.4
6
9.6
16
8.3
7
8.9
19
9.4
6
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.9
52
Dati insufficienti
Tipo di autenticazione
8.4
35
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
30
Dati insufficienti
9.2
36
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
32
Dati insufficienti
9.1
35
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
30
Dati insufficienti
9.0
32
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
31
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
34
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
Implementazione
9.2
42
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
35
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
31
Dati insufficienti
Autenticazione Basata sul Rischio (RBA)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
9.2
17
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
13
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
9.2
14
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
Gestione dell'Identità e degli Accessi dei Clienti (CIAM)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.7
83
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
54
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
72
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
64
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
48
Dati insufficienti
9.0
55
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
52
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione del Rischio di Autenticazione AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
9.2
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
Analisi biometrica e comportamentale AI - Gestione dell'identità e dell'accesso dei clienti (CIAM)
8.3
6
Dati insufficienti
7.5
8
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza Contestuali AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
8.6
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
9.0
71
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
52
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
51
Dati insufficienti
8.7
50
Dati insufficienti
9.3
59
Dati insufficienti
9.1
46
Dati insufficienti
Digita
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
Segnalazione
9.0
49
Dati insufficienti
8.5
51
Dati insufficienti
9.6
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.3
9
Dati insufficienti
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.6
9
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.1
9
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Auth0 e PingFederate sono categorizzati comeStrumenti di Provisioning e Governance degli Utenti e Single Sign-On (SSO)
Categorie uniche
PingFederate non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Auth0
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
PingFederate
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
28.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.5%
Servizi Finanziari
6.0%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.3%
Marketing e Pubblicità
3.9%
Altro
42.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.4%
Sicurezza Informatica e di Rete
10.7%
Prodotti farmaceutici
10.7%
Software per computer
10.7%
Compagnie aeree/Aviazione
3.6%
Altro
42.9%
Alternative
Discussioni
Ottenere MFA con KYC India
1 Commento
DW
Puoi configurare fattori MFA personalizzati con questa guida. https://auth0.com/docs/multifactor-authentication/customLeggi di più
Come si trasferiscono i modelli di email a un fornitore terzo?
1 Commento
KS
Ciao Tom!
Sono Konrad - Ingegnere della Comunità Auth0. Penso che questa domanda sia più rivolta a Emarsys che a noi. Fammi capire meglio, per quanto...Leggi di più
PingFederate non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
