Recensioni e Dettagli del Prodotto Symantec SiteMinder

Mi piace il meccanismo di autenticazione che utilizza codici di sicurezza che cambiano ogni pochi secondi, il che aiuta nell'accesso facile all'applicazione. Si applica anche alle app cloud e mobili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nessuna caratteristica che non mi piace del Symantec SiteMinder in quanto tale Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli utenti sono facili da gestire. La funzionalità è come previsto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le autorizzazioni possono essere un po' difficili con pochi amministratori di tenant. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CA Technologies ha sviluppato un prodotto meraviglioso per l'autenticazione, l'autorizzazione e la contabilità, che è il Siteminder. È estremamente stabile e non sono stati riscontrati problemi in nessun momento. Dopo l'aggiornamento dalla versione 6.0 alla 12.0, abbiamo osservato un enorme miglioramento delle prestazioni e il software è molto più stabile rispetto ad altri concorrenti sul mercato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non solo io, chiunque direbbe prima di tutto che ciò che non piace di CA Siteminder è il costo. Il costo del software, il costo dell'installazione e il costo del supporto raggiungono cifre astronomiche durante la fase di implementazione. Abbiamo lavorato su molti prodotti, ma questo ha superato gli altri in termini di costo. Anche il supporto è molto limitato e la documentazione è scarsa per questo prodotto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Interfaccia utente semplice, ma potenti funzionalità di sicurezza Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

non c'è molto da non apprezzare, lo usiamo principalmente per accedere alla rete aziendale Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

SiteMinder fa esattamente ciò che CA dice possa fare, ovvero fornire una soluzione solida, affidabile e robusta per il Single Sign-On, il Controllo degli Accessi Web e la Federazione delle Identità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho antipatie. Qualsiasi caratteristica ritenuta carente dai clienti di CA viene affrontata attraverso miglioramenti del prodotto, correzioni di bug, soluzioni personalizzate. Ci sono pochissimi casi d'uso che il prodotto "pronto all'uso" non è in grado di realizzare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Single Sign-On, Servizi di Federazione (che vengono forniti con la versione Siteminder R12). SiteMinder è in grado di autenticare e autorizzare utilizzando vari directory LDAP e database. IPCheck e SmWalker sono alcune delle funzionalità molto utili. Non solo sono facili da configurare, ma funzionano bene anche con altri componenti integrati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia grafica di amministrazione per la versione Siteminder R12 è un po' lenta. Il supporto CA dovrebbe esaminare questo problema e proporre qualcosa di meglio. Non c'è molto da criticare poiché la qualità del prodotto (CA Siteminder) è molto buona. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CA Siteminder vanta flessibilità di configurazione così come modularità dell'architettura, che sono fondamentali per un'integrazione di successo negli ambienti aziendali. Le funzionalità SSO, le capacità di Federazione e le implementazioni standard RFC collocano il prodotto nel quadrante leader per la Gestione degli Accessi e la Sicurezza Web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CA Siteminder, dalla versione 12 in poi, ha sostituito la sua GUI (stile applet) con una web-gui: sfortunatamente, anche se la scelta è stata quella giusta, l'implementazione della web-gui non è, diciamo, all'altezza del web 2.0. Una scarsa implementazione e nessun uso delle capacità di Ajax rendono più difficile configurare Siteminder al giorno d'oggi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Architettura molto buona che si adatta a volumi molto elevati.

Interfaccia utente intuitiva (aveva problemi quando hanno rilasciato R12, ma da allora è migliorata notevolmente).

Supporta l'autenticazione forte come RSA, ArcotID, ecc.

Può integrarsi con la maggior parte delle Directory e dei Database senza bisogno di configurazioni aggiuntive.

Agenti per la maggior parte dei server web, server applicativi, SharePoint, Peoplesoft, SAP, server proxy sicuri, ecc.

Supporto di alta qualità 24/7 -- molto reattivo.

Ampia diffusione. Un prodotto leader di mercato.

Relativamente facile da apprendere.

Molte nuove funzionalità vengono aggiunte alle ultime versioni per supportare soluzioni mobili, sociali, senza agenti, per il supporto di servizi Web/SOA, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente può essere migliorata per una migliore leggibilità. Un'integrazione più stretta con la Directory CA (come l'integrazione avanzata con AD sarebbe utile). Il componente di federazione ha margini di miglioramento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto ben integrato con le attuali implementazioni di siteminder. La configurazione dei partner e delle federazioni in uscita è semplice e diretta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La gestione e l'allerta dei certificati è un po' complicata, alcuni elementi delle specifiche SAML che sono contrassegnati come opzionali sono richiesti, rendendo alcune implementazioni più complesse. Implementare federazioni avviate da SP richiede molto lavoro personalizzato e pagine intermedie, sarebbe auspicabile che fosse più pronto all'uso. Il supporto potrebbe essere un po' più snello, abbiamo aspettato giorni per l'analisi di un problema solo per sentirci dire che la causa era indeterminata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una delle migliori caratteristiche di Siteminder è la capacità di fornire interfacce e servizi personalizzati per consentire una maggiore integrazione e flessibilità del modello per adattarsi alle regole aziendali. Abbiamo utilizzato questo per fornire capacità di gestione dell'accesso adattivo ai sistemi di back-end. Inoltre, il prodotto è progettato per la certificazione e consente capacità di autenticazione estensibili. La valutazione EAL fornisce una garanzia agli utenti finali e all'impresa che la sicurezza è integrata nel design e che soddisfa i requisiti delle transazioni sicure del governo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una scarsa implementazione e codifica di un BLTH (Business Logic Task Handlers) può bloccare il sistema in un loop. C'è poco flusso di processo e condizioni di controllo dei limiti per impedire che ciò accada. Assicurati di avere un regime di test solido e istanze di test separate. Dovrebbe esserci una gamma più ampia di layout e modelli basati sul web disponibili e una migliore capacità di personalizzare l'interfaccia utente e di amministrazione per un cliente finale. L'interfaccia utente (anche se può essere personalizzata) non è facile da realizzare e richiede un forte impegno da parte degli sviluppatori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.