Confronta Ataccama One e Microsoft Data Quality Services
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Microsoft Data Quality Services eccelle nella sua integrazione con altri prodotti Microsoft, rendendolo una scelta senza soluzione di continuità per le organizzazioni che già utilizzano l'ecosistema Microsoft. Al contrario, Ataccama One è elogiato per le sue robuste funzionalità di governance dei dati, in particolare nella gestione degli accessi degli utenti e nel mascheramento dinamico dei dati.
I revisori menzionano che Ataccama One offre una facilità d'uso e configurazione superiore, con un punteggio di 8,7 rispetto all'8,4 di Microsoft Data Quality Services. Questo è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida senza formazione estensiva.
Gli utenti di G2 evidenziano che Microsoft Data Quality Services ha un forte focus sul profiling e sulla pulizia dei dati, essenziale per mantenere la qualità dei dati. Tuttavia, gli utenti su G2 notano che Ataccama One offre funzionalità di automazione più avanzate, consentendo processi di preparazione e trasformazione dei dati più efficienti.
Gli utenti dicono che Ataccama One brilla nelle sue capacità di reporting e visualizzazione, offrendo dashboard intuitivi che aiutano nella scoperta e gestione dei dati. Al contrario, Microsoft Data Quality Services ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo alle sue funzionalità di reporting, con alcuni utenti che le trovano meno intuitive.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di Ataccama One è notevolmente superiore, con un punteggio di 8,9 rispetto all'8,0 di Microsoft Data Quality Services. Questa differenza può influire significativamente sull'esperienza dell'utente, specialmente per le aziende che richiedono assistenza continua.
Gli utenti segnalano che, sebbene entrambi i prodotti offrano capacità di data lineage, l'implementazione di Ataccama One è più completa, consentendo un miglior tracciamento e gestione dei flussi di dati attraverso vari domini, cruciale per la conformità e la governance.
Ataccama One vs Microsoft Data Quality Services
I revisori hanno ritenuto che Ataccama One soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Data Quality Services.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ataccama One sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ataccama One rispetto a Microsoft Data Quality Services.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.