Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Arctic Wolf eccelle nel fornire un approccio proattivo alla sicurezza, con gli utenti che apprezzano come il servizio agisca come un'estensione del loro team. Un utente ha evidenziato il valore del Concierge Security Team, che aiuta a identificare e chiudere le lacune di sicurezza, migliorando la visibilità complessiva nel loro ambiente.
Gli utenti dicono che Red Canary offre un processo di implementazione rapido ed efficiente, con molti che lodano l'esperienza di onboarding intuitiva. I revisori hanno notato che il team IR e gli ingegneri di rilevamento sono eccezionali, rendendo la collaborazione fluida ed efficace.
Secondo le recensioni verificate, il supporto 24/7 di Arctic Wolf è una caratteristica eccezionale, con gli utenti che si sentono rassicurati dalla disponibilità costante e dal monitoraggio proattivo. Questo livello di supporto è spesso citato come un fattore chiave nella loro soddisfazione complessiva con il servizio.
I revisori menzionano che Red Canary fornisce un forte senso di sicurezza, con gli utenti che si sentono più tranquilli sapendo che il team monitora attivamente le minacce. Un utente ha espresso che dorme meglio la notte, grazie ai tempi di risposta rapidi e al supporto dedicato di Red Canary.
I revisori di G2 evidenziano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili, ma il punteggio G2 più alto di Arctic Wolf indica una soddisfazione complessiva degli utenti più forte. Questo si riflette nel maggior numero di recensioni, suggerendo che Arctic Wolf ha una presenza più consolidata sul mercato.
Gli utenti riportano che mentre entrambi i prodotti offrono funzionalità solide, le capacità di caccia alle minacce proattiva di Arctic Wolf sono particolarmente impressionanti, con gli utenti che notano un livello di coinvolgimento più alto nell'identificare potenziali minacce rispetto alle offerte di Red Canary.
Arctic Wolf vs Red Canary
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Arctic Wolf è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Arctic Wolf in generale.
I revisori hanno ritenuto che Arctic Wolf soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Red Canary.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Arctic Wolf sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Arctic Wolf rispetto a Red Canary.
software di monitoraggio del rischio e del rischio posizionato agli endpoint dell'azienda e consolidato in dashboard di portali online facili da consultare.Leggi di più
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 Commento
Risposta ufficiale da Arctic Wolf
Ciao Dave, possiamo contattarti personalmente per condividere ulteriori informazioni? Per favore fammi sapere il modo migliore per raggiungerti. Saluti, Liz...Leggi di più
Quali sono le funzioni del Lupo Artico?
1 Commento
AW
Le soluzioni Arctic Wolf includono Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring e Managed Security Awareness,...Leggi di più
Per la mia azienda, Red Canary funge da fornitore di servizi gestiti per Crowdstrike. Ingestisce tutti i dati che Crowdstrike fornisce, li analizza,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.