Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Applied TAM e QQCatalyst 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (97.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Applied TAM
Valutazione a Stelle
(55)3.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Applied TAMQQCatalyst
Valutazione a Stelle
(496)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (97.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su QQCatalystRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che QQCatalyst eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto ad Applied TAM. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, affermando: "Trovo QQCatalyst incredibilmente facile da usare, il che rende le mie operazioni quotidiane più fluide ed efficienti."
- Secondo le recensioni verificate, QQCatalyst ha un volume di feedback molto più ampio, con 490 recensioni rispetto alle 55 di Applied TAM. Questo suggerisce che le valutazioni di QQCatalyst sono più affidabili e riflettono un'esperienza utente più ampia.
- Gli utenti dicono che la facilità d'uso di QQCatalyst è una caratteristica distintiva, con molti che evidenziano la capacità di accedere rapidamente ai profili dei clienti e gestire le informazioni in modo efficiente. Al contrario, mentre Applied TAM è anche descritto come user-friendly, non raggiunge lo stesso livello di lodi, con gli utenti che notano: "È un sistema di gestione agenzia tutto in uno," ma manca della profondità di funzionalità che QQCatalyst offre.
- I revisori menzionano che QQCatalyst fornisce un processo di implementazione più fluido, con gli utenti che notano la capacità del software di mantenere tutte le informazioni dei clienti organizzate in un unico posto. Questo contrasta con Applied TAM, dove alcuni utenti hanno espresso il desiderio di funzionalità più robuste per gestire efficacemente le polizze inattive.
- Secondo il feedback recente degli utenti, QQCatalyst brilla nella qualità del supporto, con gli utenti che lo valutano altamente come un buon partner negli affari. In confronto, il supporto di Applied TAM è visto come adeguato ma non così altamente valutato, con gli utenti che indicano margini di miglioramento in quest'area.
- I revisori di G2 evidenziano che le capacità di reporting e dashboard di QQCatalyst sono superiori, permettendo agli utenti di generare facilmente approfondimenti. Gli utenti apprezzano funzionalità come "tenere traccia dei clienti e delle loro informazioni," che migliora la loro efficienza operativa, mentre gli strumenti di reporting di Applied TAM sono visti come meno completi.
Applied TAM vs QQCatalyst
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato QQCatalyst più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con QQCatalyst in generale.
- I revisori hanno ritenuto che QQCatalyst soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Applied TAM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che QQCatalyst sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di QQCatalyst rispetto a Applied TAM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Applied TAM
Nessun prezzo disponibileQQCatalyst
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Applied TAM
Nessuna informazione sulla prova disponibileQQCatalyst
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
7.4
50
8.6
411
Facilità d'uso
7.1
50
8.8
416
Facilità di installazione
7.1
14
8.5
303
Facilità di amministrazione
7.1
14
8.5
233
Qualità del supporto
7.1
50
8.6
406
the product è stato un buon partner negli affari?
8.2
14
8.4
239
Direzione del prodotto (% positivo)
5.1
48
8.2
394
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione delle Agenzie AssicurativeNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
6.6
19
7.5
369
Amministrazione
6.5
9
6.8
312
7.2
13
8.7
351
6.7
11
6.9
320
5.0
10
7.2
328
6.2
14
8.2
355
6.5
10
6.5
294
6.8
14
7.5
341
7.1
15
8.4
344
Documentazione assicurativa
6.0
12
7.0
307
8.1
17
8.8
353
7.2
15
7.3
316
5.6
11
6.9
306
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Applied TAM e QQCatalyst sono categorizzati comeSistemi di Gestione delle Agenzie Assicurative
Categorie uniche
Applied TAM non ha categorie uniche
QQCatalyst non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Applied TAM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
QQCatalyst
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Assicurazione
96.4%
Contabilità
3.6%
‐
‐
‐
Altro
0.0%
Assicurazione
97.3%
Contabilità
0.8%
Servizi Finanziari
0.6%
Marketing e Pubblicità
0.2%
Risorse Umane
0.2%
Altro
0.8%
Discussioni
Applied TAM non ha discussioni con risposte
L'email è ancora incerta. Stiamo salvando le nostre email di Outlook e le stiamo aggiungendo come file in questo momento. Quando verrà aggiornata e funzionante l'email?
2 Commenti
DB
Sono così felice di non essere l'unico! L'importazione e la conservazione dei file sono anche completamente inaffidabili! Se l'email fosse sistemata (alcuni...Leggi di più
A cosa serve QQCatalyst?
1 Commento
LM
ADORO QQCatalyst!!! È il migliore. Prima avevamo Epic ed è più facile.Leggi di più
QQCatalyst non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy