Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Applied Epic e Claimable 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (71.7% delle recensioni)
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$79.00 1 Users Al mese
Applied Epic
Valutazione a Stelle
(1,555)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (71.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Applied EpicClaimable
Valutazione a Stelle
(16)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$79.00 1 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Applied Epic eccelle nella sua funzione di Gestione dei Contatti, ottenendo un punteggio di 8.5, che i revisori menzionano permette un'organizzazione senza soluzione di continuità delle informazioni sui clienti, mentre Claimable, con un punteggio di 8.4, offre funzionalità simili ma manca di alcune opzioni di filtraggio avanzate.
- I revisori menzionano che Claimable brilla per la Facilità di Configurazione, raggiungendo un punteggio di 9.3 rispetto al 6.9 di Applied Epic, indicando che gli utenti trovano il processo di onboarding di Claimable significativamente più semplice e user-friendly.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Qualità del Supporto per Claimable, che ha ottenuto un punteggio di 9.7, con molti revisori che affermano che la reattività e l'utilità del team di supporto migliorano notevolmente la loro esperienza, mentre il punteggio di 8.8 di Applied Epic suggerisce margini di miglioramento in quest'area.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Gestione dei Sinistri di Applied Epic, con un punteggio di 8.0, è robusta ma può essere ingombrante, mentre il punteggio di 8.2 di Claimable indica un processo più snello che gli utenti apprezzano per la sua efficienza nella gestione dei sinistri.
- I revisori menzionano che i Cruscotti Analitici di Claimable forniscono approfondimenti in tempo reale che sono molto apprezzati, ottenendo un punteggio di 9.0, mentre le funzionalità di reporting di Applied Epic, con un punteggio di 7.8, sono viste come meno intuitive e più difficili da navigare.
- Gli utenti dicono che mentre entrambe le piattaforme offrono Elaborazione dei Pagamenti, l'integrazione di Claimable è valutata più alta a 7.4, con gli utenti che notano che semplifica le transazioni, mentre il punteggio di 7.2 di Applied Epic indica alcune sfide in quest'area.
Applied Epic vs Claimable
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Claimable più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Claimable in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Claimable soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Applied Epic.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Claimable sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Claimable rispetto a Applied Epic.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Applied Epic
Nessun prezzo disponibileClaimable
Startup
$79.00
1 Users Al mese
Il nostro piano Startup è ideale per piccoli team o aziende che stanno appena iniziando.
- 1x Tipo di Richiesta Personalizzata
- Richieste Illimitate
- Supporto In-App
Prova Gratuita
Applied Epic
Nessuna informazione sulla prova disponibileClaimable
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
1,013
9.0
10
Facilità d'uso
8.1
1,402
9.3
10
Facilità di installazione
7.3
987
9.3
7
Facilità di amministrazione
7.7
441
9.3
7
Qualità del supporto
8.8
975
9.7
10
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
457
9.8
7
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
1,005
10.0
9
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei Sinistri AssicurativiNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Presentazione delle Richieste - Gestione delle Richieste di Assicurazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione delle richieste - Gestione delle richieste di assicurazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle Richieste - Gestione delle Richieste di Assicurazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei Sinistri - Gestione dei Reclami Assicurativi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio - Gestione dei Sinistri Assicurativi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi e reportistica - Gestione dei sinistri assicurativi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sistemi di Gestione delle Agenzie AssicurativeNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
7.9
857
Dati insufficienti
Amministrazione
7.5
711
Dati insufficienti
8.4
783
Dati insufficienti
8.0
720
Dati insufficienti
7.1
649
Dati insufficienti
7.8
768
Dati insufficienti
7.3
612
Dati insufficienti
8.0
767
Dati insufficienti
8.4
779
Dati insufficienti
Documentazione assicurativa
8.0
727
Dati insufficienti
8.9
814
Dati insufficienti
8.1
751
Dati insufficienti
7.7
654
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Applied Epic e Claimable non condividono categorie
Categorie uniche
Applied Epic è categorizzato comeSistemi di Gestione delle Agenzie Assicurative
Claimable è categorizzato comeGestione dei Sinistri Assicurativi
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Applied Epic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Claimable
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Assicurazione
91.7%
Contabilità
3.6%
Costruzione
1.1%
Servizi Finanziari
0.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
0.3%
Altro
2.6%
Assicurazione
31.3%
Contabilità
18.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
12.5%
Automazione Industriale
6.3%
Altro
18.8%
Alternative
Discussioni
Contabilità - La tua agenzia riconcilia le dichiarazioni di commissione a fatturazione diretta?
4 Commenti
MP
yesLeggi di più
C'è un modo per aggiungere tasse e commissioni in modo che vengano riportate nella sezione di fatturazione?
3 Commenti
LM
Le tasse e le commissioni vengono elaborate come transazioni su una polizza. Puoi aggiungere transazioni personalizzate in Configura>Contabilità>Codici di...Leggi di più
Qual è il modo migliore per implementare le migliori pratiche per i rapporti sul rinnovo e la fidelizzazione di nuovi clienti?
2 Commenti
TB
Se mi inoltri il tuo indirizzo email, posso inviarti i Criteri che utilizzo per entrambi.Leggi di più
qual è il modo migliore per integrare "claimable" ancora meglio per una nuova startup?
1 Commento
MH
In modo inequivocabile, il software di gestione dei reclami è uno strumento decente per alcune aziende, ma non l'ho mai utilizzato per le mie attività....Leggi di più
Claimable non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
