Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Appian eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e le capacità di sviluppo low-code. Gli utenti apprezzano come questo permetta loro di costruire e automatizzare i flussi di lavoro rapidamente, spesso senza bisogno di esperienza di programmazione.
Secondo recensioni verificate, Oracle BPM offre una forte funzionalità di drag-and-drop che semplifica il processo di sviluppo. Gli utenti evidenziano la sua capacità di integrarsi con altre applicazioni, migliorandone la funzionalità, specialmente quando utilizzato con il Process Cloud.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Appian è particolarmente fluido, con un focus su facilità di configurazione e amministrazione. Questo ha portato a un'esperienza di onboarding più efficiente, permettendo ai team di iniziare rapidamente.
I revisori menzionano che mentre Oracle BPM ha un solido set di funzionalità, a volte incontra sfide di configurazione che possono ostacolare la sua capacità di soddisfare esigenze specifiche di flusso di lavoro, il che può richiedere tempo ed impegno aggiuntivi per essere risolto.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Appian è costantemente valutata più alta, con gli utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, che contribuisce a un'esperienza complessiva più positiva.
Secondo il feedback recente degli utenti, entrambe le piattaforme si comportano bene nell'analisi dei processi, ma le valutazioni complessivamente più alte di Appian in usabilità e supporto lo rendono una scelta più favorevole per i team che cercano una soluzione BPM completa.
Appian vs Oracle BPM
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Appian più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Appian nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Appian soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle BPM.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Appian sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Appian rispetto a Oracle BPM.
Digital Transformation and process automationLeggi di più
1) Come posso automatizzare l'associazione delle app con Utenti e Gruppi? 2) Come posso scrivere più righe in un'entità di archiviazione dati senza utilizzare una funzione o un widget SmartObject?
1 Commento
HT
Ciao Mark, il modo migliore per ottenere consigli sulle tue domande è visitare la nostra Appian Community, dove i tuoi colleghi possono condividere le loro...Leggi di più
Come possiamo utilizzare RPA con Appian?
1 Commento
Risposta ufficiale da Appian
Ciao Mahantesh,
L'RPA può essere utilizzato in qualsiasi processo Appian per automatizzare compiti semplici e ripetitivi o per connettere sistemi che non...Leggi di più
Oracle BPM è ben adatto per implementazioni di livello aziendale. Per la versione leggera, non sono sicuro se Oracle rilasci una versione containerizzata. Se...Leggi di più
How do you evaluate best BPM tool?
1 Commento
KG
Durante l'implementazione di applicazioni su larga scala in cui è necessario automatizzare un determinato processo predefinito, uno strumento BPM è molto...Leggi di più
Quali sono i principali obiettivi del BPM?
1 Commento
JS
Strumenti come SwevenBPM si sforzano di creare una piattaforma in cui gli utenti possano avere un migliore controllo, comunicazione e distribuzione del loro...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.