Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Apache ActiveMQ eccelle nella messaggistica asincrona con un punteggio di 8,7, mentre Apache Kafka brilla ancora di più con un punteggio di 9,0, indicando una capacità più forte nella gestione efficace delle code di messaggi.
I revisori menzionano che Apache ActiveMQ offre una migliore facilità d'uso con un punteggio di 8,8 rispetto all'8,6 di Kafka, suggerendo che gli utenti trovano ActiveMQ più intuitivo per le operazioni quotidiane.
Gli utenti di G2 evidenziano che Apache Kafka ha capacità di elaborazione in tempo reale superiori, con un punteggio di 9,1, che è cruciale per le applicazioni che richiedono una gestione immediata dei dati, mentre ActiveMQ ha ottenuto un punteggio di 8,9 in quest'area.
Gli utenti su G2 riportano che Apache Kafka ha un'integrazione delle applicazioni più robusta con un punteggio di 8,7 rispetto all'8,3 di ActiveMQ, indicando che Kafka potrebbe fornire un supporto migliore per connettersi senza problemi con varie applicazioni.
I revisori dicono che, sebbene entrambi i prodotti abbiano valutazioni simili per la qualità del supporto a 7,7, gli utenti di Apache Kafka si sentono più positivi riguardo alla direzione del prodotto, assegnandogli un punteggio di 8,7 rispetto all'8,3 di ActiveMQ, suggerendo un futuro più promettente per gli utenti di Kafka.
Gli utenti segnalano che Apache ActiveMQ ha un leggero vantaggio nelle capacità di trasformazione dei dati con un punteggio di 8,0, mentre le caratteristiche di Kafka in quest'area sono meno enfatizzate, indicando che ActiveMQ potrebbe essere più adatto per gli utenti focalizzati sulla manipolazione dei dati.
Apache ActiveMQ vs Apache Kafka
Apache ActiveMQ e Apache Kafka soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Apache Kafka sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Kafka rispetto a Apache ActiveMQ.
Kafka si basa su un modello di messaggistica publish-subscribe, dove i messaggi vengono scritti su argomenti e gli abbonati possono consumare messaggi da...Leggi di più
Apache ActiveMQ non ha più discussioni con risposte
Sto usando Apache Kafka per l'elaborazione degli eventi. Lo usiamo per catturare i nuovi eventi generati dalla nostra applicazione nel nostro database....Leggi di più
Qual è il limite massimo del numero di partizioni in un argomento Kafka?
1 Commento
CT
La risposta è strettamente legata alla versione del broker Kafka che stai utilizzando. Un cluster ragionevolmente aggiornato può gestire fino a 4.000...Leggi di più
A cosa serve Apache Kafka?
1 Commento
DV
Ha usato questo mnemonico per ricordare cos'è Kafka e a cosa serve -
S - Trasmetti dati in tempo reale:
Gestisce ed elabora dati in diretta (ad esempio, le...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.