Recensioni e Dettagli del Prodotto Apache ActiveMQ

La cosa migliore di ActiveMQ è che è facile da integrare con Java JMS, e la sua funzione di scalabilità è fenomenale; può gestire carichi significativi e alta disponibilità ed è facile da risolvere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa peggiore di ActiveMQ è che non è applicabile per carichi elevati e la sua documentazione non è molto leggibile; non è adatto per lo streaming di eventi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo strumento di gestione delle code è davvero ottimo e mi aiuta a comunicare tra 43 microservizi che ho sviluppato per uno dei miei clienti. È molto veloce e comodo da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rispetto a Kafka, non è così robusto e veloce nel processare i messaggi. Ma poiché è open source e facile da reperire e configurare, l'ho utilizzato e ha soddisfatto le mie esigenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

-> L'ho usato quando ho bisogno di supporto per la gestione delle code nella mia applicazione. Anche se ero nuovo in quel momento, è facile da capire e l'interfaccia utente semplice gestisce le mie cose.

-> È open source, quindi chiunque può usarlo senza pagare un centesimo.

-> Supporta molti protocolli di messaggistica come MQTT, STOMP, AMQP, TCP, SSL, ecc.

-> Questo broker di messaggistica l'ho usato con Java e REST API, quindi è accessibile da implementare e ci sono molte risorse disponibili per aiutarti se sei bloccato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

-> Non ho usato molto questo software poiché ho iniziato a usare Apache Kafka, RabbitMQ, ma posso dire che Apache ActiveMQ è più semplice di Kafka poiché Kafka ha più funzionalità.

-> A volte si verificano ritardi nella consegna dei messaggi, o a volte la consegna fallisce, quindi non c'è garanzia di consegna. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apache ActiveMQ è stato un solido cavallo di battaglia per i servizi JMS Message Broker nella nostra azienda. Ci piace particolarmente la funzione di invio ritardato, qualcosa che non abbiamo quando usiamo Kafka. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sfortunatamente, Apache ActiveMQ non si raggruppa bene, quindi se il broker si arresta, non c'è un failover senza interruzioni a un broker secondario, senza perdere dati. Ci sono alcuni trucchi pubblicati per aggirare questo problema, ma non è integrato nel DNA del prodotto come in altre implementazioni di broker di messaggi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una soluzione perfetta per comunicare sistemi con tecnologie diverse. Puoi mettere in coda le richieste senza sovraccaricare il tuo sistema principale. Puoi amministrarlo con un'interfaccia web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se hai problemi, la documentazione è molto scarsa e non è molto popolare. È difficile trovare persone che conoscano questo software. Il funzionamento è simile ad altri sistemi di coda per compiti semplici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore che mi piace di Apache Active MQ è che supporta il framework Spring. Apache Active MQ è open source. È una soluzione semplice e perfetta per comunicare sistemi con tecnologie diverse. Apache Active MQ offre anche funzionalità come il bilanciamento del carico dei messaggi e la configurazione master-slave. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla che non mi piaccia di Apache Active MQ ed è completamente open source. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È stabile ed è lì da un po' di tempo ormai. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È diventato obsoleto e sono disponibili più servizi gestiti alternativi in molti fornitori di cloud. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Supporta più linguaggi come Java, C, C++, Perl, Python, PHP, C#, Ruby, ecc. Ha molte funzionalità avanzate come Destinazioni Composite, Destinazioni Virtuali, Gruppi di Messaggi, Caratteri Jolly. Ha anche il supporto per il framework Spring. Supporta più protocolli di trasporto come NIO, UDP, multicast, TCP, SSL, JGroups. Lavoro con Java e dalla mia esperienza posso dire che è molto facile da usare. Possiamo usarlo anche per l'elaborazione parallela. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente di simile. Tutto in ActiveMQ è facile da sviluppare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo la facilità d'uso di Apache ActiveMQ. Utilizziamo questo servizio da remoto con molti dei nostri clienti. Ad esempio, li avremo al telefono e dovremo dire loro come accedere alle loro code, e questo prodotto è perfetto per l'uso da remoto. Non ci sembra mai che sarebbe più facile per il cliente se fossimo di persona con loro quando usano questo prodotto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che qualcosa che potrebbe essere aggiornato sia una guida utente sulla differenza tra eliminare e purgare le code direttamente sulla pagina delle code. Questo è qualcosa che mi confonde sempre, e vorrei che ci fosse un punto interrogativo su cui potrei passare il mouse o cliccare per una rapida chiarificazione senza dover effettivamente lasciare la pagina su cui mi trovo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I modelli di connessione che vengono forniti con il pacchetto sono piuttosto utili. Nel caso tu sia una persona strutturata e voglia creare ambienti DEV, TEST e PRODUZIONE nello stesso box con porte diverse, la procedura funziona effettivamente. Viene fornito con diversi protocolli e puoi scegliere quello con cui ti senti più a tuo agio. L'interfaccia di amministrazione è basilare ma col tempo intuitiva, puoi controllare tutti i messaggi bloccati e riprocessarli nel caso tu voglia. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In un anno abbiamo dovuto riavviare le code 3 volte nell'ambiente di produzione poiché una perdita di memoria Java ci ha colpito e non siamo riusciti a identificare quale fosse il problema, quindi abbiamo fatto il riavvio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.