Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che OnBase eccelle nelle opzioni di personalizzazione, in particolare con la sua funzione di Generazione Documenti, che ha ricevuto un punteggio di 8,7. Al contrario, la funzione di Assemblaggio Documenti di Alfresco Community ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore di 8,4, indicando che OnBase potrebbe offrire capacità più robuste per adattare i documenti a esigenze specifiche.
I revisori menzionano che la funzione di Automazione dei Processi di OnBase si distingue con un punteggio di 9,1, rendendola una scelta forte per le organizzazioni che cercano di ottimizzare i flussi di lavoro. Tuttavia, Alfresco Community ha ottenuto un punteggio di 7,8 in quest'area, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto efficace nell'automazione dei processi.
Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di Gestione della Conoscenza di OnBase sono impressionanti, con un punteggio di 9,5, il che indica una forte capacità di gestire e condividere informazioni. La Gestione della Conoscenza di Alfresco Community ha ottenuto un punteggio inferiore di 9,0, suggerendo che, sebbene sia ancora efficace, potrebbe non offrire lo stesso livello di profondità.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Connessione API di OnBase ha ottenuto un punteggio di 8,7, il che è vantaggioso per l'integrazione con altri sistemi. Le capacità API di Alfresco Community hanno ottenuto un punteggio inferiore di 7,8, indicando potenziali limitazioni nella connettività con applicazioni di terze parti.
I revisori dicono che la Qualità del Supporto di OnBase è valutata a 8,3, il che è lodevole, ma Alfresco Community la supera leggermente con un punteggio di 8,5, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare migliori risorse di supporto e reattività con Alfresco.
Gli utenti segnalano che le Prestazioni e l'Affidabilità di OnBase hanno ottenuto un punteggio di 8,6, indicando un solido record di prestazioni. In confronto, il punteggio di 8,3 di Alfresco Community suggerisce che potrebbe non essere altrettanto costantemente affidabile, il che potrebbe essere una considerazione per le aziende che danno priorità al tempo di attività e alle prestazioni.
Alfresco Community vs Hyland OnBase
I revisori hanno ritenuto che Hyland OnBase soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Alfresco Community.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Alfresco Community sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Alfresco Community rispetto a Hyland OnBase.
Crea, gestisci, traccia, archivia e metti al lavoro documenti e dati aziendali critici.Leggi di più
Dove è necessario il content management aziendale (ECM) nella mia organizzazione? Perché abbiamo bisogno di ECM nella nostra organizzazione?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hyland OnBase
Ciao! Grazie per la domanda. OnBase è una piattaforma unica di gestione delle informazioni aziendali per gestire e ottimizzare i contenuti all'interno di...Leggi di più
Perché ho bisogno di ECM per la gestione dei documenti?
1 Commento
KH
Un punto centrale di archiviazione e registrazione dei compiti.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.