Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Acumatica eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto ad AIMMS. Gli utenti apprezzano funzionalità come l'app mobile per la gestione dell'inventario tramite codice a barre, che migliora l'efficienza operativa.
Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Acumatica è elogiato per la sua velocità e intuitività, con gli utenti che evidenziano la facilità di comunicazione e coinvolgimento durante l'onboarding. Al contrario, AIMMS affronta sfide in quest'area, con alcuni utenti che notano una curva di apprendimento più ripida.
Gli utenti dicono che Acumatica offre un alto grado di personalizzazione, permettendo alle aziende di adattare il software alle loro esigenze specifiche. Questa flessibilità è un vantaggio chiave per le aziende di mercato medio, mentre AIMMS, sebbene potente, è spesso visto come più adatto per applicazioni a livello aziendale.
I revisori menzionano che Acumatica fornisce un supporto robusto, con una valutazione di qualità che riflette le esperienze positive degli utenti. In confronto, AIMMS ha ricevuto feedback misti riguardo al supporto, con alcuni utenti che indicano che vorrebbero un'assistenza più reattiva.
I revisori di G2 evidenziano la facilità d'uso di Acumatica, in particolare la sua interfaccia user-friendly, che contribuisce a un'esperienza quotidiana più fluida. AIMMS, pur offrendo funzionalità avanzate come la programmazione basata su vincoli, è noto per richiedere più sforzo per essere navigato efficacemente.
Secondo il feedback recente degli utenti, AIMMS brilla nelle sue capacità analitiche, in particolare nella previsione e nella gestione della catena di approvvigionamento. Gli utenti apprezzano la capacità dello strumento di fornire approfondimenti sull'equilibrio tra domanda e offerta, ma alcuni ritengono che manchi lo stesso livello di coinvolgimento degli utenti trovato in Acumatica.
AIMMS Prescriptive Analytics Platform vs Acumatica
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Acumatica più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Acumatica soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AIMMS Prescriptive Analytics Platform.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Acumatica sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Acumatica rispetto a AIMMS Prescriptive Analytics Platform.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AIMMS Prescriptive Analytics Platform
Nessun prezzo disponibile
Acumatica
Construction Edition
Contattaci
Mantieni i progetti in linea e guida la crescita aziendale con un software di costruzione cloud facile da usare che mette manager, supervisori, subappaltatori e clienti sulla stessa pagina.
Migliora la redditività
Migliora la collaborazione del team
Goditi una connessione in tempo reale tra ufficio e campo
Perché dovrei usare Acumatica SaaS (cloud pubblico) invece di una versione cloud privata e ospitarla da solo?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Acumatica
Acumatica SaaS include una gamma di vantaggi che sono standard con il tuo abbonamento. Questi vantaggi sono forniti da Acumatica utilizzando Amazon Web...Leggi di più
Posso usare database separati per tenere traccia delle mie aziende?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Acumatica
No, tutto ciò di cui hai bisogno è un singolo database. Ogni abbonamento Acumatica SaaS è ospitato in un unico database dove puoi tracciare le finanze...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.