Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le forti e flessibili capacità di integrazione di SEEBURGER, migliorando efficacemente i loro processi doganali SAP GTS.
Gli utenti elogiano il middleware flessibile di SEEBURGER Business Integration Suite, migliorando le esperienze B2B e semplificando le integrazioni.
Gli utenti apprezzano la connettività flessibile di SEEBURGER, che consente integrazioni senza soluzione di continuità su varie piattaforme e scenari.
Gli utenti trovano la difficile curva di apprendimento di SEEBURGER BIS impegnativa, rendendo difficile navigare tra le sue molte funzionalità.
Gli utenti trovano la complessità di SEEBURGER BIS opprimente a causa della ripida curva di apprendimento e degli aggiornamenti frequenti.
Gli utenti trovano l'esperienza di scarsa UI impegnativa, soprattutto quando si passa dall'interfaccia BIC a quella obsoleta BIS.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano il design intuitivo di Axway B2B Integration, rendendo la navigazione e l'integrazione senza sforzo.
Gli utenti apprezzano la visibilità in tempo reale fornita da Axway B2B Integration, migliorando la risoluzione dei problemi e aumentando efficacemente la produttività del team.
Gli utenti apprezzano l'integrazione EDI senza soluzione di continuità di Axway B2B Integration, migliorando l'efficienza e semplificando i processi di scambio dati.
Gli utenti sperimentano una curva di apprendimento ripida con Axway B2B Integration a causa di configurazioni complesse e un'interfaccia utente obsoleta.
Gli utenti lottano con la complessità dell'integrazione B2B di Axway, necessitando di un'esperienza estesa per l'installazione e le configurazioni iniziali.
Gli utenti criticano il design scadente dell'interfaccia di Axway B2B Integration, trovandolo complesso e non intuitivo per i nuovi arrivati.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano che l'interfaccia intuitiva di Workato semplifica la creazione di flussi di lavoro sia per individui tecnici che non tecnici.
Gli utenti trovano l'ampia libreria di connettori pre-costruiti di Workato incredibilmente utile per integrazioni senza soluzione di continuità su più piattaforme.
Gli utenti trovano facili integrazioni con Workato altamente vantaggiose per connettere varie applicazioni e ottimizzare i flussi di lavoro senza problemi.
Gli utenti trovano la complessità di Workato scoraggiante, in particolare con le sue ricette intricate e la documentazione poco chiara.
Gli utenti notano che le limitazioni dei dati in Workato possono portare a confusione e occasionali fallimenti durante l'esecuzione.
Gli utenti affrontano una ripida curva di apprendimento, che richiede tempo e pratica per padroneggiare la creazione di ricette e la gestione degli errori.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano l'uso facile della piattaforma Anypoint di MuleSoft inestimabile, semplificando lo sviluppo e accelerando la consegna dei progetti.
Gli utenti apprezzano le capacità di integrazione senza soluzione di continuità della piattaforma MuleSoft Anypoint, migliorando l'agilità e riducendo il tempo di sviluppo.
Gli utenti apprezzano la gestione robusta delle API della piattaforma MuleSoft Anypoint, facilitando consegne di progetti più rapide e componenti riutilizzabili.
Gli utenti trovano il costo elevato della piattaforma MuleSoft Anypoint un ostacolo, influenzando la disponibilità dei clienti a pagare.
Gli utenti riscontrano problemi di prezzo con MuleSoft Anypoint Platform, portando a riluttanza e insoddisfazione dei clienti riguardo ai costi.
Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento della piattaforma MuleSoft Anypoint impegnativa, soprattutto per quelli meno esperti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano la piattaforma di Boomi facile da usare, facilitando l'automazione dei dati senza interruzioni e la collaborazione tra i team.
Gli utenti apprezzano il ricco set di funzionalità e le facili integrazioni di Boomi, migliorando gli sforzi di automazione dei dati e collaborazione.
Gli utenti apprezzano le integrazioni facili di Boomi, che facilitano connessioni senza soluzione di continuità con varie applicazioni e servizi.
Gli utenti trovano la complessità di Boomi impegnativa, specialmente per quanto riguarda il debug e la navigazione nell'interfaccia utente.
Gli utenti affrontano problemi di integrazione con Boomi, tra cui complessità, dipendenza dal fornitore e prezzi a livelli costosi.
Gli utenti lottano con la ripida curva di apprendimento di Boomi, rendendo difficile utilizzare efficacemente tutte le sue funzionalità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano AWS Transfer Family molto facile e sicuro da usare, semplificando i trasferimenti senza gestione dell'infrastruttura.
Gli utenti apprezzano le capacità di trasferimento file sicuro di AWS Transfer Family, garantendo una gestione dei dati sicura ed efficiente.
Gli utenti apprezzano l'integrazione senza soluzione di continuità con i servizi AWS, migliorando l'automazione e semplificando notevolmente i processi di trasferimento file.
Gli utenti evidenziano la struttura dei prezzi elevata di AWS Transfer Family, specialmente per i trasferimenti di dati ad alto volume e per più endpoint.
Gli utenti spesso trovano che i problemi di prezzo associati ad AWS Transfer Family siano una preoccupazione significativa, specialmente per volumi elevati.
Gli utenti ritengono che la complessità nella determinazione dei prezzi e nella configurazione di AWS Transfer Family possa ostacolare l'usabilità e la prevedibilità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano la Piattaforma Dati Lobster estremamente facile da usare, facilitando un'integrazione e un supporto fluidi.
Gli utenti lodano il eccellente supporto clienti di Lobster Data Platform per le sue risposte rapide e utili.
Gli utenti apprezzano le funzionalità robuste e l'eccellente supporto della Lobster Data Platform, garantendo un'esperienza fluida e affidabile.
Gli utenti trovano che la complessità dei flussi di lavoro nella piattaforma Lobster Data possa portare a inefficienze e aumentare le sfide di onboarding.
Gli utenti trovano la funzione di ricerca interna carente, poiché non riesce a individuare efficacemente le informazioni necessarie.
Gli utenti trovano il miglioramento dell'UX necessario a causa della complessità nei passaggi del processo e delle esperienze UI incoerenti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di IBM Sterling B2B Integration, gestendo senza problemi più attività all'interno di un'unica applicazione.
Gli utenti apprezzano le facili integrazioni di IBM Sterling B2B Integration SaaS, facilitando lo scambio e la trasformazione dei dati senza problemi.
Gli utenti elogiano la integrazione EDI senza soluzione di continuità di IBM Sterling B2B, garantendo stabilità ed efficienza per i trasferimenti di file quotidiani.
Gli utenti non gradiscono le interfacce multiple utilizzate per gestire IBM Sterling B2B Integration SaaS, trovandole confuse e inefficienti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di Jitterbit, rendendo l'integrazione accessibile anche agli utenti non tecnici.
Gli utenti evidenziano il supporto clienti eccezionale di Jitterbit, dimostrando costantemente dedizione e reattività a tutte le richieste.
Gli utenti apprezzano le potenti integrazioni di Jitterbit, godendo di un flusso di dati semplificato e di un supporto robusto durante tutto il processo.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida per Jitterbit, con alcune funzionalità che mancano di documentazione e intuitività.
Gli utenti sentono il bisogno di più documentazione di supporto e funzionalità, poiché mancano diversi elementi essenziali o richiedono un pagamento extra.
Gli utenti affrontano problemi di integrazione con Jitterbit, inclusi connettori obsoleti e passaggi complessi per il caricamento dei dati.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano l'integrazione EDI senza soluzione di continuità offerta da Orderful, rendendo la collaborazione con i partner senza sforzo ed efficiente.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso con Orderful EDI, che consente una rapida configurazione e integrazioni efficienti per la loro attività.
Gli utenti elogiano il supporto clienti di prim'ordine di Orderful EDI, sottolineando l'efficienza e l'impegno per il loro successo.
Gli utenti trovano che la difficile configurazione di Orderful EDI richieda uno sforzo considerevole e competenze tecniche per un'integrazione efficace.
Gli utenti trovano la complessità EDI impegnativa con Orderful, notando un tempo di sviluppo significativo e confusione con i dettagli di integrazione.
Gli utenti segnalano un supporto clienti scadente, citando tempi di risposta lenti e specialisti di onboarding impreparati durante la loro esperienza con Orderful EDI.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la ampia funzionalità di IBM Sterling B2B Integrator, soprattutto per le esigenze di EDI e di processi aziendali.
Gli utenti apprezzano il supporto versatile per le transazioni EDI di IBM Sterling B2B Integrator, che consente una trasformazione efficiente dei dati attraverso più protocolli.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso e l'integrazione senza soluzione di continuità di IBM Sterling B2B Integrator per un'efficace implementazione dei processi.
Gli utenti trovano la complessità del prodotto impegnativa, in particolare per i nuovi arrivati, ostacolando la loro esperienza complessiva e funzionalità.
Gli utenti affrontano problemi di integrazione con IBM Sterling B2B Integrator, complicando la mappatura EDI e limitando la flessibilità della piattaforma.
Gli utenti trovano l'aspetto della gestione dei costi di IBM Sterling B2B Integrator impegnativo senza processi aziendali predefiniti per la personalizzazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le capacità di integrazione di Cleo Integration Cloud, che consentono mappature EDI rapide e convenienti.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Cleo Integration Cloud, rendendo l'implementazione e la manutenzione semplici ed efficienti.
Gli utenti apprezzano le facili integrazioni di Cleo Integration Cloud, semplificando le configurazioni EDI dei clienti e la condivisione dei dati.
Gli utenti trovano il difficile processo di apprendimento impegnativo a causa delle caratteristiche complesse e delle risorse di formazione insufficienti.
Gli utenti affrontano problemi di integrazione con Cleo Integration Cloud, sperimentando ritardi e difficoltà durante le configurazioni iniziali.
Gli utenti notano la mancanza di funzionalità in Cleo Integration Cloud, in particolare negli strumenti di monitoraggio e nella funzionalità di ricerca.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di TrueCommerce EDI, apprezzando la rapida configurazione e l'eccellente supporto clienti.
Gli utenti elogiano il eccellente supporto clienti di TrueCommerce EDI, con risposte rapide ed efficienti alle richieste.
Gli utenti evidenziano l'integrazione EDI senza soluzione di continuità fornita da TrueCommerce, che aumenta significativamente la crescita del loro business al dettaglio.
Gli utenti sperimentano un supporto clienti scadente, con risposte lente e mancanza di comunicazione che influenzano la loro configurazione e il progresso del progetto.
Gli utenti sperimentano prestazioni lente con TrueCommerce EDI, inclusi blocchi dello schermo e ritardi, ostacolando l'efficienza.
Gli utenti trovano l'installazione difficile per i nuovi partner ingombrante, con supporto limitato e intervento manuale richiesto.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Frends, sottolineando la sua interfaccia intuitiva e la rapida configurazione per le integrazioni.
Gli utenti apprezzano le facili integrazioni che Frends offre, semplificando le transizioni e migliorando l'efficienza senza una conoscenza approfondita della programmazione.
Gli utenti apprezzano il editor BPMN facile da usare e i potenti strumenti di visualizzazione in Frends per un design di integrazione senza interruzioni.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti in Frends, inclusa la documentazione limitata e l'assenza di strumenti di mappatura visiva.
Gli utenti suggeriscono di migliorare Frends con una UX più interattiva per un'esperienza di integrazione più fluida e naturale.
Gli utenti trovano difficile imparare Frends a causa di spiegazioni vaghe e di una curva di apprendimento ripida per la conoscenza di C#.