All ERP per l'edilizia Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Procore, apprezzando la sua navigazione semplice e le risorse di formazione utili.
Gli utenti apprezzano le capacità di gestione organizzata dei progetti di Procore, migliorando la comunicazione e il monitoraggio tra i team.
Gli utenti apprezzano la centralizzazione di Procore, trovandolo facile da usare ed efficiente per la gestione dei progetti.
Gli utenti trovano le funzionalità mancanti in Procore, come le capacità limitate dei moduli, frustranti e limitanti per le loro esigenze.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, con Procore che sembra complesso e richiede tempo per essere padroneggiato inizialmente.
Gli utenti trovano che la mancanza di flessibilità di Procore nella formattazione e nei flussi di lavoro possa ostacolare la facilità d'uso e l'efficienza.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Clearstory intuitivo e facile da usare, permettendo un rapido accesso alle informazioni organizzate del progetto.
Gli utenti elogiano il facile monitoraggio degli ordini di modifica in Clearstory, migliorando l'organizzazione del progetto e la collaborazione del team in modo efficace.
Gli utenti apprezzano l'efficienza del tracciamento di Clearstory, rendendo la gestione dei progetti e la documentazione fluida e organizzata.
Gli utenti trovano che Clearstory manchi di funzionalità essenziali, ostacolando la personalizzazione dei report e complicando i processi di gestione dei dati.
Gli utenti trovano difficile la navigazione in Clearstory, in particolare con le schede T&M e la ricerca di eventi di modifica.
Gli utenti trovano che la difficile personalizzazione in Clearstory ostacoli la creazione di report efficienti, portando a frustrazioni con aggiornamenti e regolazioni semplici.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Acumatica, evidenziando la sua interfaccia intuitiva e la semplicità nell'estrazione dei dati.
Gli utenti apprezzano la personalizzabilità di Acumatica, che consente soluzioni su misura e analisi avanzate per le loro esigenze.
Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione in Acumatica, migliorando l'usabilità e semplificando la gestione dei dati e la creazione di report.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, con sfide nell'implementazione e un processo di formazione frustrante.
Gli utenti trovano funzionalità mancanti in Acumatica, come l'integrazione con ArcGIS e funzionalità limitate per i beni fissi.
Gli utenti trovano complessità nell'usabilità in Acumatica, con sfide nella personalizzazione e difficoltà a navigare in alcune funzionalità.




