Gli utenti trovano Procore eccezionalmente facile da usare, rendendolo intuitivo sia per i nuovi utenti che per quelli esperti.

Gli utenti apprezzano gli strumenti specifici per la costruzione in Procore che migliorano significativamente l'efficienza e la collaborazione nella gestione dei progetti.

Gli utenti apprezzano la centralizzazione delle informazioni sui progetti in Procore, migliorando la collaborazione e l'accessibilità per tutti i membri del team.

Gli utenti trovano funzionalità mancanti in Procore, come reportistica inadeguata e soluzioni carenti per l'approvvigionamento dei materiali.

Gli utenti trovano la curva di apprendimento impegnativa, specialmente gli utenti non tecnici che hanno difficoltà con formati di importazione specifici.

Gli utenti trovano frustranti le personalizzazioni limitate dei campi, influenzando l'efficienza, specialmente nei settori finanziari e nelle ispezioni di sicurezza.

Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Acumatica, trovandolo intuitivo ed efficiente per la navigazione e la creazione di report.

Gli utenti apprezzano la personalizzazione di Acumatica, che consente soluzioni su misura e analisi migliorate per le loro esigenze aziendali.

Gli utenti apprezzano le capacità di personalizzazione di Acumatica, migliorando i flussi di lavoro e i report per adattarsi alle esigenze aziendali.

Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida a causa di problemi di formazione e sfide di familiarizzazione con il sistema.

Gli utenti affrontano problemi con funzionalità mancanti in Acumatica, rendendo necessari componenti aggiuntivi e causando sfide di integrazione.

Gli utenti trovano complessa l'usabilità di Acumatica, desiderando opzioni di personalizzazione più semplici e migliori funzionalità.

Gli utenti elogiano la facilità d'uso di Contractor+, apprezzando i suoi strumenti intuitivi per gestire i lavori in modo efficiente.

Gli utenti amano le funzionalità intuitive di Contractor+, rendendo l'organizzazione e l'efficienza facilmente gestibili dai loro telefoni.

Gli utenti apprezzano la facilità di stima in Contractor+, rendendo semplice creare preventivi e fatture su misura.

Gli utenti trovano i miglioramenti in accessibilità e usabilità di Contractor+ essenziali per una migliore navigazione e funzionalità.

Gli utenti trovano le questioni di costo con Contractor+ significative, esprimendo il desiderio di prezzi più accessibili e funzionalità pertinenti.

Gli utenti sono delusi dai costi elevati associati agli aggiornamenti e alle funzionalità aggiuntive in Contractor+.

Gli utenti trovano la facilità d'uso nei moduli di Spectrum vantaggiosa, semplificando la navigazione e migliorando l'efficienza dell'apprendimento.

Gli utenti apprezzano la facilità d'uso e le capacità di integrazione di Spectrum, rendendolo semplice da navigare e utilizzare.

Gli utenti elogiano il supporto clienti reattivo di Spectrum, anche se la qualità dell'aiuto può variare tra il personale.

Gli utenti esprimono frustrazione per il scarso supporto clienti, citando la mancanza di documentazione e problemi irrisolti come svantaggi significativi.

Gli utenti affrontano una gestione del supporto scadente, mancanza di documentazione e risoluzione dei problemi, portando a frustrazione nel risolvere i problemi.

Gli utenti segnalano problemi di bug con Spectrum, citando documentazione insufficiente e problemi irrisolti che influenzano la loro esperienza.

Gli utenti apprezzano le ampie funzionalità di personalizzazione di Vista, che consentono soluzioni su misura per soddisfare esigenze aziendali specifiche.

Gli utenti elogiano l'interfaccia intuitiva di Vista, rendendola accessibile a chi ha un'esperienza tecnica limitata.

Gli utenti trovano gli strumenti di gestione efficiente del budget in Vista System inestimabili per semplificare i processi finanziari senza intoppi.

Gli utenti trovano che le questioni di costo con Vista siano irragionevoli, notando alternative più economiche e un basso ROI.

Gli utenti criticano i processi macchinosi coinvolti con Vista, specialmente riguardo alle installazioni costose e ai cambiamenti di licenza.

Gli utenti desiderano più opzioni di personalizzazione in Vista per migliorare la leggibilità e personalizzare la loro esperienza con il cruscotto.

Gli utenti trovano facile da usare Sage 300 CRE, rendendo la contabilità edilizia più semplice ed efficiente.

Gli utenti apprezzano la gestione centralizzata dei dati di Sage 300, semplificando i processi per la contabilità e le approvazioni dei progetti.

Gli utenti apprezzano la centralizzazione dei dati in Sage 300, che consente una gestione senza interruzioni dei conti e delle buste paga.

Gli utenti si sentono frustrati con l'interfaccia obsoleta di Sage 300, paragonandola a un software degli anni 2000.

Gli utenti ritengono che la tecnologia obsoleta ostacoli l'efficienza e richiedono aggiornamenti per migliorare l'esperienza complessiva e l'interfaccia.

Gli utenti hanno difficoltà con una navigazione scadente in Sage 300, rendendo difficile individuare le funzionalità e le informazioni necessarie.

Gli utenti elogiano le capacità integrate di gestione dei progetti di Premier Construction Software, migliorando la visibilità e la collaborazione del team.

Gli utenti elogiano il supporto clienti reattivo di Premier Construction Software, migliorando l'efficienza complessiva nella gestione dei progetti e nella contabilità.

Gli utenti apprezzano il miglioramento dell'efficienza che Premier Construction Software porta, migliorando la comunicazione e snellendo le operazioni in modo significativo.

Gli utenti trovano la curva di apprendimento impegnativa, ma credono che sia gestibile con perseveranza e tempo.

Gli utenti trovano le difficoltà di implementazione impegnative, notando una ripida curva di apprendimento con il software.

Gli utenti notano la funzionalità limitata a causa della mancanza di un sistema integrato di elaborazione delle buste paga, che richiede soluzioni di terze parti.

Gli utenti apprezzano la centralizzazione del software COBRA Contractors per gestire in modo efficiente i compiti dei contrattisti su un'unica piattaforma.

Gli utenti apprezzano la facilità d'uso del software COBRA Contractors, apprezzando il suo design pratico su misura per i contrattisti.

Gli utenti apprezzano la funzionalità e la facilità d'uso del software COBRA Contractors, perfettamente adattato alle reali esigenze dei contrattisti.

Gli utenti trovano che le questioni di costo con il software COBRA Contractors siano significative, influenzando il valore complessivo e le opzioni di personalizzazione.

Gli utenti trovano il software abbastanza costoso, il che ne limita l'accessibilità e il valore per progetti più piccoli.

Gli utenti notano le opzioni di personalizzazione limitate nel software COBRA Contractors, che limitano l'adattamento a esigenze specifiche.

Gli utenti trovano RedTeam Flex eccezionalmente facile da usare, rendendo la formazione del personale e l'accesso alle informazioni in tempo reale senza sforzo.

Gli utenti apprezzano le funzionalità di comunicazione efficace di RedTeam Flex, migliorando la collaborazione e la risoluzione dei problemi tra i team.

Gli utenti apprezzano il supporto clienti reattivo di RedTeam Flex, apprezzando le risoluzioni rapide tramite la funzione di chat accessibile.

Gli utenti segnalano processi inefficienti che ostacolano il flusso di lavoro, in particolare con i campi obbligatori e i compiti contabili complessi.

Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo a funzionalità mancanti come strumenti di assegnazione dei compiti e risposte ritardate del supporto in RedTeam Flex.

Gli utenti spesso hanno difficoltà con il monitoraggio delle transazioni a causa di bug in RedTeam Flex, complicando le riconciliazioni finanziarie.