Avis et détails du produit GitLab

GitLab est très convivial grâce à son interface propre et intuitive, en particulier l'éditeur web qui ressemble à VS Code et me permet de visualiser, éditer, commenter et valider des modifications de code sur un seul écran sans avoir à utiliser plusieurs outils. La facilité de mise en œuvre est également un énorme avantage car je peux commencer à travailler immédiatement sans avoir à installer de logiciel, ce qui est très pratique lors de déplacements ou de travail sur un appareil mobile. Le besoin de support client est minimal car la documentation est très claire et bien organisée, et dans la plupart des cas, elle est plus que suffisante pour résoudre les problèmes sans avoir à contacter le support client. Le taux d'utilisation est très élevé car cela fait partie de ma routine quotidienne pour des tâches telles que la collaboration, les revues de code et les corrections rapides. GitLab offre toute une gamme de fonctionnalités telles que la gestion de référentiels, CI/CD, le suivi des problèmes et l'édition de code, ce qui en fait une solution tout-en-un très puissante. GitLab s'intègre également très bien avec le flux de travail et les outils de développement existants, ce qui facilite son adoption par les équipes sans avoir à apporter de changements significatifs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À mon avis, l'interface de GitLab peut être encore améliorée. En comparaison avec d'autres systèmes de contrôle de version, le schéma de couleurs de GitLab pourrait être plus équilibré et raffiné. De plus, de nombreux paramètres importants de GitLab sont cachés profondément dans le système de menus, ce qui rend leur accès difficile pour les utilisateurs, surtout pour ceux qui utilisent GitLab moins fréquemment. Accéder aux paramètres importants depuis des emplacements plus visibles améliorerait grandement l'expérience utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GitLab est assez simple à utiliser pour le travail de développement quotidien. Le configurer et faire fonctionner le CI/CD ne demande pas beaucoup d'efforts, ce que j'apprécie vraiment. Avoir tout au même endroit — code, problèmes et pipelines — rend le travail avec l'équipe plus fluide. De plus, chaque fois que nous avons contacté le support, l'équipe a été rapide et serviable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme GitLab offre tant de fonctionnalités, cela peut sembler un peu accablant lorsque vous commencez. De plus, j'ai remarqué que les performances peuvent ralentir un peu lorsque vous travaillez avec de plus grands dépôts, mais ce n'est pas un gros problème une fois que vous vous habituez au flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GitLab est une plateforme DevOps tout-en-un qui regroupe tout — de l'hébergement de code et des pipelines CI/CD au suivi des problèmes et à la sécurité — sous un même toit. La meilleure partie est son intégration CI/CD transparente, qui rend l'automatisation des builds, des tests et des déploiements incroyablement facile. Ses workflows de demande de fusion, les revues de code en ligne et la visibilité dans les pipelines aident les équipes à collaborer efficacement. L'interface utilisateur est propre, intuitive et fonctionne parfaitement pour les petites équipes comme pour les projets à l'échelle de l'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que GitLab soit puissant, il peut sembler lourd pour les petits projets. La configuration initiale des runners CI/CD et des autorisations peut être un peu complexe, surtout pour les nouveaux utilisateurs. Parfois, la vitesse d'exécution des pipelines ralentit pour les dépôts plus volumineux, et le prix des niveaux premium peut être élevé pour les startups. De plus, l'interface utilisateur pourrait se charger plus rapidement lorsqu'il s'agit d'un grand nombre de problèmes ou de demandes de fusion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tout en un seul endroit - code, CI/CD, problèmes et déploiements. Le pipeline CI/CD est puissant et facile à configurer. Les revues de code et les demandes de fusion fonctionnent bien pour notre flux de travail. Le registre de conteneurs intégré et le registre de paquets sont pratiques. GitLab Pages est excellent pour héberger des documents. L'option auto-hébergée nous donne le contrôle lorsque c'est nécessaire. Dans l'ensemble, cela simplifie notre flux de travail DevOps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur peut être lente, surtout avec de grands dépôts ou de nombreux pipelines. Certaines fonctionnalités avancées ne sont disponibles que dans les niveaux supérieurs. La recherche pourrait être améliorée. L'interface peut sembler encombrée. La documentation est exhaustive mais parfois difficile à trouver. La gestion des runners peut être compliquée à grande échelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur est excellente. Elle rend les tâches comme la visualisation et la recherche de code, l'ouverture et la révision des demandes de fusion, ainsi que la création de tags et la gestion des pipelines, toutes très simples et accessibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a certaines fonctionnalités utiles, mais par exemple, la possibilité d'ajouter deux réviseurs à une demande de fusion est restreinte par un mur payant. Cette limitation est décevante, surtout pour une solution auto-hébergée où l'on s'attendrait à plus de flexibilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Plateforme unique : J'aime que GitLab combine le contrôle de source, CI/CD, le suivi des problèmes et la surveillance en un seul endroit, ce qui réduit la prolifération des outils et simplifie le support.

Pipelines CI/CD fiables : Les pipelines sont faciles à dépanner avec des journaux clairs et un historique des tâches, ce qui permet d'identifier plus rapidement les échecs de déploiement ou de construction.

Bonne visibilité et traçabilité : Chaque changement est lié aux commits, aux demandes de fusion et aux problèmes, ce qui aide lors de l'investigation des incidents ou des régressions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai actuellement aucun reproche à faire à GitLab. La plateforme a constamment répondu à nos besoins opérationnels et de support, Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GitLab regroupe le contrôle de source, les pipelines CI, l'analyse de sécurité et l'automatisation du déploiement en un seul endroit, ce qui rend le développement quotidien beaucoup plus fluide. La cohérence sur la plateforme réduit la surcharge mentale liée au passage d'un outil à l'autre. J'aime que tout semble unifié plutôt que rattaché ensemble. Le système CI intégré est particulièrement utile car il nécessite presque aucune configuration externe, et les demandes de fusion sont directement liées aux tests automatisés, aux analyses de sécurité et aux approbations. La plateforme s'adapte bien aussi bien aux projets en solo qu'aux travaux d'entreprise, et elle reste fiable même avec des charges de travail de pipeline importantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal inconvénient est que GitLab peut parfois sembler lent, surtout avec de grands dépôts ou lorsque les files d'attente des pipelines sont chargées. Certaines fonctionnalités avancées sont réservées aux niveaux de tarification supérieurs, ce qui rend le niveau gratuit limité par rapport aux concurrents. L'interface utilisateur peut être déroutante car il y a tellement de fonctionnalités intégrées dans la navigation, et il faut parfois plus de temps que prévu pour trouver le paramètre souhaité. L'intégration avec des services tiers est bonne mais pas toujours aussi fluide que GitHub. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos de GitLab est que vous n'avez pas besoin d'utiliser plusieurs outils. Il couvre le dépôt git, le CI/CD, la planification de sprint, le suivi des problèmes et le déploiement. Il est livré avec un CI/CD intégré qui fonctionne immédiatement. En ajoutant simplement un fichier .xml, nous pouvons configurer le CI/CD facilement, sans besoin d'intégration tierce. Ainsi, pour tout projet, il est facile de construire, tester et déployer. Nous utilisons GitLab fréquemment et cela aide tout le monde, des développeurs au chef de projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La planification de sprint est plus simple par rapport à d'autres outils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration tout-en-un est probablement son plus grand atout. Vous obtenez des dépôts Git, CI/CD, suivi des problèmes et gestion de projet en un seul endroit. Pas besoin de passer d'un outil à l'autre. Le système de pipeline CI/CD est solide une fois que vous l'avez mis en marche. La configuration YAML vous donne un bon contrôle, et les runners intégrés fonctionnent bien pour la plupart des projets. Le suivi des problèmes s'intègre bien avec les demandes de fusion. Vous pouvez lier automatiquement des branches aux problèmes, ce qui permet de garder les choses organisées. GitLab est assez simple à mettre en route. L'édition communautaire bénéficie d'un bon support sur les forums, et les niveaux payants reçoivent une aide directe. Une fois que votre équipe s'y habitue, GitLab devient l'outil quotidien pour tout. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface peut sembler encombrée. Il se passe beaucoup de choses, et trouver ce dont vous avez besoin prend parfois trop de clics. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie la façon dont GitLab intègre l'ensemble du cycle de vie DevSecOps sur une seule plateforme unifiée, réduisant ainsi la prolifération des outils et rendant mon flux de travail plus efficace. Les pipelines CI/CD intégrés de GitLab sont l'une de ses caractéristiques les plus fortes. Ils sont faciles à configurer en utilisant .gitlab-ci.yml, offrent une automatisation puissante et éliminent le besoin d'outils CI séparés, rendant le déploiement d'environnement facile. La configuration initiale était modérément facile, et j'ai trouvé la documentation de GitLab très utile pour rendre l'installation simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que GitLab soit une plateforme DevSecOps puissante et unifiée, il existe des domaines où l'utilisabilité et la performance pourraient être améliorées, notamment la complexité de l'interface utilisateur et la vitesse des pipelines ainsi que la consommation de ressources. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.