Avis et détails du produit GitHub

J'apprécie la façon dont GitHub gagne non seulement en tant que dépôt de code, mais va plus loin en favorisant une culture de travail d'équipe, de meilleures pratiques de développement et un centre pour mon innovation. C'est ma maison pour mes besoins en codage. Idéal pour ma base de code avec une distribution efficace à mes coéquipiers pour l'améliorer. Remarquable pour la résolution de problèmes grâce à son suivi et sa gestion des problèmes. Étonnant pour la sécurité et la confidentialité solides avec la personnalisation de mes autorisations d'accès. Je suis impressionné par l'hébergement de mon code et les fonctionnalités CI pour l'automatisation des flux de travail afin d'automatiser mes tâches répétitives. Futuriste avec Copilot qui est venu comme mon sauveur pour une résolution plus rapide des problèmes, la génération de code à partir de prompts et pour la documentation de mes projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je l'adore pour favoriser le travail d'équipe pour la collaboration sur le code, proposer les meilleures pratiques de développement et être un centre d'innovation avec de nouvelles idées qui prennent vie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Gérer le code facilement et les actions GitHub qui ont vraiment aidé notre flux. De plus, la facilité du cycle de développement s'est également améliorée grâce à l'utilisation de cette application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les conflits de fusion peuvent être assez ennuyeux, surtout lorsque plusieurs personnes travaillent sur les mêmes fichiers. Les revues de code dans les pull requests peuvent prendre beaucoup de temps si l'équipe n'est pas réactive ou s'il n'est pas clair qui possède le code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime beaucoup la praticité de GitHub et son interface, qui en facilite l'utilisation. J'adore aussi comment il s'intègre avec IntelliJ IDEA, ce qui nous offre une excellente interface d'intégration pour utiliser GitHub sans problèmes. J'apprécie que mes collègues puissent toujours accéder aux projets, en plus d'avoir un contrôle autoritaire au sein de l'organisation. Le système d'historique de GitHub est également quelque chose que nous utilisons régulièrement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que le sujet des jetons pourrait être un peu plus clair, je ne dis pas que c'est mal quand ils sont générés, mais qu'ils devraient avoir une sorte de verrou pour ne permettre que quelques jours pour les collaborateurs, car comme nous fonctionnons par sprints pour les projets, avoir aussi ce contrôle des accès. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime GitHub parce qu'il rend vraiment facile de stocker mon code, de suivre chaque changement et de collaborer avec d'autres développeurs de manière propre et organisée. Je peux créer des branches, ouvrir des pull requests, revoir du code et fusionner des mises à jour sans m'inquiéter de perdre du travail ou d'écraser les modifications de quelqu'un d'autre. Il garde également un historique complet des commits, donc je peux toujours revenir en arrière si quelque chose ne va pas. Une autre chose que j'aime est que tout est sauvegardé dans le cloud, donc je peux accéder à mes projets depuis n'importe quel appareil, et je n'ai pas à compter sur des sauvegardes locales. De plus, les intégrations avec CI/CD, le suivi des problèmes et les tableaux de projet en font plus qu'un simple dépôt de code — cela devient un outil de flux de travail complet pour le développement. Dans l'ensemble, GitHub rend le travail d'équipe plus fluide, garde les projets en sécurité et me donne un moyen professionnel de gérer le code du début à la fin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je n'aime pas à propos de GitHub, c'est que certaines fonctionnalités sont limitées à moins de payer, surtout pour les dépôts privés et les outils avancés. Cela peut aussi sembler un peu compliqué pour les débutants, notamment avec des éléments comme les commandes Git, les conflits de fusion et les flux de travail des pull requests. Parfois, l'interface semble lente ou déroutante lorsqu'on travaille sur de grands projets ou de grandes revues de code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GitHub Opinion d'un développeur Android comme mon ancre qui unifie tous mes projets à distance, suivi en temps réel des bugs, intégration GIT, l'une de mes fonctionnalités bestiales qui le distingue, et maintenant Copilot qui a révolutionné tout pour moi, de développeur novice à développeur compétent. Essayez-le. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Essayez-le car il m'a fait passer d'un développeur novice à un développeur compétent en un rien de temps, surtout si vous êtes prêt à apprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise principalement GitHub pour le contrôle de version et la collaboration sur plusieurs projets, et je le trouve très efficace. J'adore la façon dont GitHub m'aide à garder le code organisé, sécurisé et collaboratif. Ses fonctionnalités, comme les pull requests, les workflows CI/CD et les revues de code, facilitent le maintien de la qualité et la livraison d'applications mobiles en toute confiance. J'aime vraiment comment GitHub centralise tout autour d'un projet, avec les problèmes, les discussions, l'historique des commits et les versions, tout en un seul endroit. La gestion des branches, l'historique clair des commits et les intégrations avec des outils tiers s'intègrent naturellement dans mon flux de travail quotidien, rendant plus facile la maintenance et l'évolution des projets au fil du temps. Utiliser GitHub avec des IDE comme VS Code, Android Studio et Xcode rend le commit, la révision et la résolution des conflits fluides. La configuration initiale a été fluide, et la documentation et les outils étaient très utiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les conflits de fusion peuvent devenir difficiles à résoudre dans les grandes demandes de tirage, et l'expérience de révision peut devenir bruyante lorsque de nombreux commentaires et révisions sont impliqués. De plus, certaines fonctionnalités avancées et une utilisation plus élevée de l'intégration continue étant verrouillées derrière des plans payants peuvent être restrictives pour les petites équipes ou les projets secondaires. De plus, pour les projets plus grands ou de longue durée, la gestion des problèmes et des projets peut sembler limitée par rapport aux outils dédiés, surtout lorsqu'il s'agit de suivre des flux de travail ou des dépendances complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise GitHub pour gérer, stocker et organiser mon code de manière efficace. Cela me permet de suivre les modifications et de maintenir un bon contrôle de version. Je collabore avec d'autres en partageant du code, en examinant les mises à jour et en corrigeant les problèmes. GitHub excelle à rendre le travail d'équipe sans effort, avec tout qui s'écoule naturellement à travers les pull requests et les revues de code. J'apprécie comment le système de suivi des problèmes garde les projets organisés—c'est comme avoir un chef de projet intégré directement dans votre base de code. La configuration initiale de GitHub a été étonnamment fluide et sans tracas, avec la création de dépôts et la connexion à Git qui semblent intuitives. L'interface est conviviale, et la documentation claire et facile à suivre rend l'expérience d'intégration bien conçue et accueillante. GitHub brille vraiment lorsqu'il est connecté à d'autres outils qui complètent votre flux de travail de développement, agissant comme le hub central qui connecte tout votre écosystème de développement en un flux de travail fluide et efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, GitHub n'est pas parfait. L'interface peut être douloureusement lente avec des projets plus importants, et trouver du code spécifique ou d'anciennes conversations via la recherche est souvent frustrant. Si vous êtes sur plusieurs projets actifs, les notifications deviennent complètement accablantes—vous vous noierez soit dans les alertes, soit vous manquerez quelque chose d'important. Les outils de gestion de projet sont corrects mais loin d'être aussi bons que les plateformes dédiées, ce qui signifie que vous finissez par jongler avec plusieurs outils de toute façon. L'application mobile fonctionne pour des vérifications rapides, mais oubliez de faire une revue de code sérieuse sur votre téléphone. Et si vous êtes une petite équipe ou un développeur solo, le prix peut piquer un peu, surtout lorsque vous n'avez besoin que de quelques fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La collaboration sur les codes devient fluide grâce au contrôle de version et à la fonctionnalité de branchement offerte par GitHub. Les pull requests et les revues de code simplifient le travail d'équipe. La collaboration devient organisée grâce à l'intégration avec des outils CI/CD et des outils de gestion de projet. La plateforme est fiable et largement adoptée au sein de la communauté des développeurs. En général, elle offre un moyen plus simple de collaborer et de gérer les codes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Gérer un grand nombre de dépôts peut devenir un défi. Cela peut parfois être un peu lent. Certaines fonctionnalités nécessitent une connaissance des commandes Git. Cela devient difficile à apprendre au début. Les notifications ont également tendance à devenir un peu encombrées. Certains liens nécessitent des réglages supplémentaires pour fonctionner correctement. Tout fonctionne bien, mais ces petits problèmes continuent d'apparaître. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus chez GitHub, c'est la façon dont il simplifie la collaboration et assure la transparence. Examiner le code, suivre les modifications et travailler avec des équipes réparties dans divers endroits est simple. L'intégration transparente avec les outils CI/CD et le suivi des problèmes aide à tout organiser sur une seule plateforme, ce qui permet finalement de gagner du temps et d'augmenter la productivité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je trouve difficile avec GitHub, c'est qu'il peut être accablant pour les nouveaux venus. Naviguer dans les autorisations et les paramètres à travers différents dépôts semble souvent peu intuitif. De plus, certaines fonctionnalités avancées et informations ne sont accessibles qu'à travers des plans payants, ce qui peut être frustrant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise principalement GitHub comme outil de développement pour le contrôle de version. J'adore ses outils de collaboration fluides et son engagement avec la communauté open-source. GitHub simplifie la collaboration, suit les modifications de code, automatise les déploiements de logiciels et offre des retours structurés avec des fonctionnalités comme les pull requests. Les fonctionnalités d'alignement asynchrone comme les discussions et les issues de GitHub sont excellentes pour le brainstorming à travers différents fuseaux horaires et le suivi des bugs dans un format consultable. J'apprécie également le flux continu fourni par GitHub Actions. La migration de GitLab vers GitHub a été très simple et facile. GitHub Actions, le suivi des bugs et les discussions ont été des raisons clés de notre changement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que l'intuitivité des commandes GitHub laisse à désirer. Les limites de taille des dépôts sont également un inconvénient pour moi. Pour améliorer cela, GitHub CLI devrait être amélioré, et pour les limites de taille, ils pourraient mettre en œuvre un système de fichiers Git Large. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.