Avis et détails du produit Red Hat Enterprise Linux

1. Bien plus sécurisé que le système d'exploitation Windows.

2. La performance est la meilleure par rapport à tout autre système d'exploitation, même si nous allouons les ressources minimales requises comme le CPU, la RAM, etc.

3. Utilisé dans presque toutes les organisations pour héberger la plupart des applications critiques, car RHEL offre performance, sécurité et est gratuit à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. L'interface GUI n'est pas aussi conviviale que celle de Windows.

2. Créer un dépôt supprime la dépendance des paquets et installer des paquets sans abonnement est difficile.

3. Si un audit a lieu, supprimer les vulnérabilités et mettre à jour les paquets sans abonnement est très difficile.

4. Apporter des modifications aux fichiers de configuration /etc et redémarrer un service selon les besoins lorsque SELinux est en état d'application est difficile.

5. Autoriser les ports et les services lorsque le pare-feu est activé est difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Red Hat Enterprise Linux pour ses environnements stables et sécurisés, qui sont essentiels pour l'automatisation et les workflows CI/CD. J'apprécie vraiment la robustesse du système, surtout lors des mises à jour et des charges de travail de longue durée. Les outils intégrés comme SELinux, yum/dnf et systemd rendent la gestion fluide, et il s'intègre bien avec des outils d'automatisation comme Ansible. SELinux offre une sécurité renforcée en contrôlant l'accès et en appliquant des politiques. Yum/dnf rend la gestion des paquets transparente et maintient les systèmes à jour. Systemd simplifie la gestion des services et le processus de démarrage du système. Ensemble, tous ces éléments font de Red Hat Enterprise Linux un système sécurisé, fiable et facile à maintenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, le coût de l'abonnement peut être plus élevé pour les petites équipes, et des mises à jour ou correctifs occasionnels peuvent introduire des problèmes de compatibilité. La courbe d'apprentissage pour certaines fonctionnalités avancées comme SELinux peut également être abrupte pour les nouveaux utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve Red Hat Enterprise Linux très utile en raison de son support, de son support à long terme et de sa stabilité, qui sont quelques-uns des plus grands avantages de l'utilisation de cet environnement. Les mesures de support comme les forums et les correctifs réguliers m'aident à rester à jour avec les normes de sécurité. J'apprécie également sa sécurité de niveau entreprise, souvent utilisée dans les industries de haut niveau, et cette exposition m'aide à me familiariser avec le système. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que les limites de prix pourraient être améliorées. Même si elles sont mises à jour, les nouvelles normes sont adoptées très lentement et il devrait y avoir une mise à jour tous les quelques années pour adopter de nouvelles normes. De plus, l'installation des pilotes est un processus en plusieurs étapes en ligne de commande qui nécessite l'activation du dépôt EPL, l'installation des outils, et d'autres choses. Il serait préférable que ce soit plus un processus en un clic car les pilotes supplémentaires dans l'interface utilisateur sont secondaires ici. L'aspect du partitionnement lors de l'installation était difficile ; l'outil manuel est complexe, ce qui peut être un défi pour les débutants en raison de la planification et de la navigation requises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Stabilité et Fiabilité : RHEL est extrêmement stable et fiable, ce qui le rend idéal pour les charges de travail en production.

Support Entreprise : Le support de niveau entreprise de Red Hat et les correctifs de sécurité réguliers inspirent confiance dans les environnements critiques.

Sécurité et Conformité : Les fonctionnalités de sécurité intégrées comme SELinux, la conformité FIPS et les correctifs CVE réguliers maintiennent les systèmes en sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facteur de coût : Coûts d'abonnement et de support Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie vraiment la stabilité et la fiabilité que RHEL offre pour les charges de travail d'entreprise. Ses fonctionnalités de sécurité, telles que SELinux, les correctifs réguliers et le support à long terme, me rendent confiant lors de la gestion d'applications critiques. RHEL s'intègre également parfaitement avec les plateformes cloud, la virtualisation et les technologies de conteneur comme OpenShift. La documentation est complète, et l'équipe de support de Red Hat est toujours rapide à répondre chaque fois que je rencontre des problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le coût de l'abonnement est relativement élevé par rapport à d'autres distributions Linux, ce qui peut constituer un obstacle pour les petites entreprises ou les projets personnels. De plus, la courbe d'apprentissage peut être abrupte pour les débutants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

RHEL offre des performances constantes, des mises à jour prévisibles et un support à long terme, ce qui le rend idéal pour les charges de travail en production. Les politiques SELinux intégrées, la gestion du cycle de vie et l'intégration transparente avec des outils comme Ansible rendent l'administration système beaucoup plus facile et bien plus sécurisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos de Red Hat Enterprise Linux, c'est que certaines fonctionnalités et certains dépôts nécessitent un abonnement pour y accéder, ce qui peut augmenter les coûts pour les petites équipes. De plus, certaines configurations avancées peuvent être complexes pour les débutants, surtout lorsqu'il s'agit de SELinux ou de problèmes de dépendances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un incontournable dans le monde de l'informatique et tout comme offrir des licences Microsoft à vos clients, vous devez également proposer RHEL. Le support que vous obtenez pour Linux est crucial dans le domaine de l'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il n'y a rien que je n'aime pas chez Red Hat et ils sont beaucoup plus faciles à gérer d'un point de vue partenaire que Microsoft. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

capacité à écrire et exécuter des scripts, planifier des scripts automatiques (cron) et exécuter des commandes Unix en ligne de commande Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

légère variation avec la gestion des utilisateurs et les modifications/réglages Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie l'évolutivité de Red Hat Enterprise Linux dans notre environnement, ce qui nous permet une portée mondiale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve certains éléments de complexité et d'écart de compétences un peu difficiles. Il serait utile qu'une formation gratuite soit disponible pour tout le monde. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons RHEL pour sa stabilité de niveau entreprise, sa sécurité et son support à long terme (plus de 10 ans). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les critiques envers RHEL se concentrent souvent sur son coût, sa courbe d'apprentissage plus raide pour les utilisateurs de bureau/les nouveaux utilisateurs, sa dépendance à des dépôts spécifiques (EPEL), des performances de bureau plus lentes et des frictions au sein de la communauté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.