Avis et détails du produit Contentstack

J'utilise Contentstack pour mes activités de projet quotidiennes, y compris la gestion des pages d'accueil et des pages de catégorie, ce qui rend mes tâches beaucoup plus gérables. La plateforme excelle dans la planification, me permettant de prévoir les déploiements de contenu à l'avance, rendant le processus fluide et sans stress. Sa fonctionnalité de planification est particulièrement précieuse car elle garantit une publication opportune et fiable des mises à jour sans nécessiter de supervision constante. L'interface conviviale et les flux de travail structurés de Contentstack améliorent ma capacité à effectuer des mises à jour rapides de contenu et à gérer plusieurs entrées efficacement, réduisant la dépendance aux développeurs et minimisant le risque d'erreurs. J'apprécie la façon dont elle centralise la gestion de contenu, éliminant l'intervention manuelle et promouvant un flux de travail rationalisé. Les fonctionnalités de contrôle de version et de planification contribuent à maintenir la cohérence du contenu et l'alignement avec les directives de la marque. De plus, Contentstack s'intègre parfaitement avec des outils comme Jira, Figma et Google Analytics, augmentant son efficacité dans la gestion du contenu de la création à la publication. L'ensemble du système était intuitif et rapidement compris, soutenu par une documentation claire et un support réactif. Passer de Salesforce CMS à Contentstack pour sa flexibilité et sa gestion plus rapide a été un changement positif, améliorant considérablement notre agilité dans la gestion de contenu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Contentstack soit une plateforme puissante et conviviale, je pense que certains domaines pourraient être améliorés pour améliorer l'expérience globale. Par exemple, la fonctionnalité d'édition en masse doit être plus intuitive. Actuellement, gérer un grand nombre d'entrées ou de composants nécessite d'ouvrir chacun individuellement, ce qui peut être chronophage, surtout pour les projets impliquant des mises à jour fréquentes de contenu comme les bannières de page d'accueil saisonnières ou les pages de campagne. Une capacité d'édition en masse plus robuste, telle que la possibilité de modifier des champs et de publier plusieurs entrées à la fois, permettrait de gagner un temps considérable et de réduire l'effort manuel. De plus, la navigation dans de grands ensembles d'entrées pourrait être simplifiée. Lors de la gestion de plusieurs types de contenu ou d'entrées à travers différents environnements, trouver des éléments spécifiques nécessite parfois plusieurs clics. Des améliorations comme le filtrage avancé, des vues personnalisées ou des recherches avancées avec des requêtes enregistrées pourraient rendre la localisation et la mise à jour du contenu plus efficaces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Contentstack offre BEAUCOUP des fonctionnalités que je devais auparavant rechercher, mettre en œuvre, tester et mettre à jour en continu et gérer via des plug-ins lorsque mon site fonctionnait sur Wordpress. C'est agréable d'avoir tout disponible directement à partir de la gamme de produits de Contentstack. C'est beaucoup plus facile pour ma petite équipe de gérer le backend en tant qu'administrateurs et de configurer des flux de travail. Nous avons embauché une nouvelle recrue juste après notre passage à Contentstack et lui avons demandé de devenir notre expert en la matière. Il y avait des tonnes de cours et de ressources disponibles directement de Contentstack pour le mettre rapidement à niveau et le faire avancer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a quelques éléments qui semblent standard pour un CMS que nous avons dû demander à notre équipe de développement de travailler avec Contentstack pour déployer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que CMS, il fonctionne à une vitesse impressionnante, rendant la gestion de contenu et les mises à jour efficaces. Les modifications sont reflétées sur le site en direct presque instantanément, ce que je trouve très pratique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Limites sur les extensions, champs personnalisés, flux de travail, actifs, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La flexibilité. Dans l'ensemble, c'est un bon CMS en termes de capacité à le développer et à le modeler selon vos besoins pour répondre à vos exigences et soutenir l'entreprise. Il dispose d'un bon nombre de fonctionnalités disponibles et si quelque chose n'est pas disponible, il est probable qu'il puisse être développé et ajouté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonction de recherche ne fonctionne pas très bien lorsque vous avez la quantité de contenu que nous avons sur notre système. Cela peut parfois prendre un certain temps pour trouver le contenu que vous recherchez. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Contentstack est devenu un élément central de nos opérations de contenu, servant de plaque tournante centrale pour le contenu de notre site web et toutes nos communications CRM. En tant qu'utilisateur non technique, mon expérience a été largement positive, notamment en ce qui concerne la rapidité avec laquelle nous avons pu augmenter notre production de contenu et intégrer de nouveaux membres de l'équipe.

Pour nos équipes non techniques, l'interface utilisateur est incroyablement intuitive et facile à utiliser. Cette simplicité est un atout majeur, rendant la plateforme vraiment simple à utiliser et à intégrer des utilisateurs sans avoir besoin d'une plongée approfondie dans le code ou une documentation complexe.

J'apprécie également l'approche modulaire de la plateforme, qui nous offre de nombreux "modules" de contenu différents à choisir. Cette flexibilité nous permet de structurer le contenu exactement comme nous en avons besoin pour différents canaux. Pour mon travail quotidien, ajouter des ressources et du contenu localisé est simple. Je peux facilement gérer plusieurs versions linguistiques d'une entrée, ce qui a considérablement simplifié nos flux de travail de publication internationale. L'adoption rapide et le haut niveau de confort parmi nos éditeurs prouvent le succès de son design. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que l'édition quotidienne de contenu se déroule sans accroc, je rencontre quelques frustrations techniques récurrentes, en particulier au sein du Gestionnaire d'Actifs.

Mon plus gros point de douleur est le bug occasionnel lors du téléchargement d'actifs. La fonction de recherche pour un dossier spécifique directement depuis la page des actifs agit souvent de manière capricieuse. Elle échoue soit à renvoyer des résultats, soit est généralement non réactive. La solution de contournement est de cliquer sur "télécharger" puis de rechercher le dossier souhaité à partir de cette fenêtre modale spécifique, ce qui est un peu gênant lorsque j'essaie simplement de localiser une image existante.

De plus, bien que je trouve la localisation facile, je sais que d'autres équipes ont du mal avec les limitations de la plateforme concernant les opérations en masse (comme publier plus de 20 entrées à la fois). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Contentstack facilite la gestion de contenu structuré à travers plusieurs équipes. La plateforme est intuitive, et son modèle de contenu modulaire s'adapte bien aux besoins des entreprises. Nous l'avons trouvée particulièrement utile lors de notre migration depuis Contentful—le transfert a été simple, et l'équipe de support a été réactive tout au long du processus. La capacité d'organiser le contenu par catégories et de suivre les métriques d'engagement est un grand avantage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que la plateforme soit puissante, la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs peut être abrupte, surtout lors de la configuration des environnements et des flux de travail. Certaines intégrations nécessitent une configuration manuelle plus importante que prévu, et la documentation pourrait être plus détaillée dans certains domaines. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité de Contentstack à automatiser les processus est essentielle à nos opérations. Nous gérons une grande entreprise de services publics, et toutes les notifications concernant les travaux et les pannes doivent atteindre nos clients efficacement. Avec un processus bien établi dans Contentstack, notre équipe de service client est autonome pour envoyer des notifications. Les processus automatisés garantissent que les dernières mises à jour sont toujours visibles pour les utilisateurs du site web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a principalement des limitations dans l'éditeur de texte enrichi qui pourraient être améliorées à mon avis. Cependant, je pense que ce sont des problèmes que nos consultants web pourraient résoudre avec une meilleure configuration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Chaque section lors de l'édition est rendue claire pour éviter toute erreur lors de la création et de la modification des pages web. L'hyperlien d'un site web dans le texte est facilité et les références rendent clair la modification d'une page après un certain temps. J'utilise ContentStack pour le travail au quotidien et je suis satisfait de sa fonctionnalité et de sa facilité d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose négative que j'ai trouvée est que lors de la création d'une nouvelle page de document, elle n'a que l'option d'ajouter un document existant. Vous devez enregistrer et sortir de la nouvelle page pour ajouter un nouveau document. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la façon dont de nombreuses améliorations nécessitent un travail de développement minimal pour les composants de site web ; expérimenter et approuver de nouvelles fonctionnalités de développement sur des environnements de test peut être poussé en production sans heurts avec un minimum de plantages de pages ou de bugs. La mise en œuvre est également très facile - les résultats sont rendus instantanément au lieu de passer par une file d'attente de publication. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les composants peuvent parfois être difficiles à suivre, surtout sur des pages longues. Si des pages longues doivent être restructurées, les composants individuels doivent être développés avant d'être glissés/déposés, contrairement au nom de l'élément qui est affiché dans le champ d'affichage. Dupliquer des composants pose également des défis, car apporter des modifications au composant dupliqué interférera avec le fichier original - idéalement, il devrait y avoir un moyen de modifier le contenu des composants dupliqués sans interférer avec le composant original. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Contentstack pour la gestion de contenu sur plusieurs sites web, gérant tout, des textes et images aux vidéos et configurations de site. J'adore comment il offre un espace centralisé et convivial, le rendant facile à utiliser même pour les membres de l'équipe non techniques. L'interface utilisateur intuitive se démarque vraiment pour moi, car elle simplifie considérablement la navigation et l'utilisation. Une autre fonctionnalité que je trouve incroyablement bénéfique est l'aperçu en direct, qui est un énorme avantage pour mon flux de travail. Cela me permet de voir les changements en temps réel, permettant des ajustements rapides sans avoir besoin de sauvegarder d'abord, économisant ainsi du temps et garantissant que les mises à jour sont exactement comme souhaitées. Enfin, la configuration initiale a été simple grâce au kit de démarrage Contentstack, qui a été extrêmement utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve l'affichage conditionnel des champs de saisie dans Contentstack un peu limité. Plus précisément, il y a un problème lorsque certains champs ont des configurations qui restreignent leur affichage conditionnel. Par exemple, si un champ de saisie de fichier est configuré pour 'Accepter uniquement les images', il ne peut pas être affiché ou masqué de manière conditionnelle, ce qui limite la flexibilité et la personnalisation dans l'affichage des champs de saisie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.