Avis et détails du produit Contentstack

Simplicité, direct et facile à utiliser, prend en charge SSO. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Beaucoup de couches dans l'édition. Début difficile, mais une fois que vous maîtrisez le savoir-faire, ce sera facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme est facile à utiliser, même sans connaissances préalables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que la plateforme soit facile à utiliser, il faut un certain temps pour comprendre pleinement la logique sous-jacente. Cependant, après un certain temps, c'est facile et rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Contentstack est hautement personnalisable et flexible, ce qui facilite la création de modèles uniques sans aucune limitation. L'interface est assez intuitive, permettant une expérience utilisateur fluide. Sa capacité de recherche robuste et son système solide pour gérer les actifs simplifient la gestion de contenu. De plus, Contentstack s'adapte efficacement à divers flux de travail et sert de CMS sans tête robuste et flexible. En ce qui concerne le support client, je n'ai pas eu besoin de les contacter, ce que je considère comme une chose positive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La modification de contenu existant dans des modèles complexes, qui incluent de nombreux blocs, sections, sous-sections et éléments imbriqués, peut devenir fastidieuse et déroutante. De plus, le CMS peut être assez lent par moments, notamment lors de l'affichage de listes, ce qui affecte l'efficacité globale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un logiciel simple et facile à comprendre. La facilité d'intégration avec d'autres logiciels de commerce électronique le rend très utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut-être que je peux mentionner qu'en raison de sa grande facilité d'utilisation, il est également vulnérable à la suppression de données à risque. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CS est plus facile à utiliser que d'autres CMS, vous pouvez voir vos modifications automatiquement sur le site web et vous avez la possibilité d'utiliser un environnement de test avant d'envoyer vos modifications en production. Plusieurs options d'intégration avec d'autres systèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aimerais avoir la possibilité de voir où mes modifications auront un impact sur le site web. La seule option que nous avons est avec un titre ou une description, ce serait bien d'avoir une capture d'écran comme option. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'architecture "stacks" fonctionne bien dans l'ensemble - c'est bien de pouvoir séparer clairement le contenu de l'application et d'attribuer des autorisations en conséquence à chaque équipe de développeurs. Regrouper le contenu dans une version est extrêmement utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les éditeurs de contenu habitués à un CMS traditionnel avec une structure hiérarchique ont trouvé difficile de s'adapter à la manière dont le contenu est organisé/affiché dans CS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à utiliser avec une fonctionnalité simple de pointage et de clic. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La disposition des pages peut nécessiter un certain temps d'adaptation. Au début, il était difficile de comprendre sur quelle page et quel contenu je travaillais car il y a plusieurs pages et contenus qui s'emboîtent les uns dans les autres. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui m'impressionne le plus à propos de Contentstack, c'est son interface intuitive et hautement personnalisable. La facilité de création et de gestion collaborative de contenu est exceptionnelle. De plus, son approche API-first permet une intégration transparente avec d'autres systèmes et offre une expérience de développement véritablement flexible et efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que mon expérience globale avec Contentstack soit très positive, j'aimerais voir des améliorations dans le domaine de la documentation et du support technique. Parfois, trouver des ressources spécifiques ou résoudre des problèmes peut prendre plus de temps que souhaité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'utilisation, interface utilisateur, facilité d'intégration et profondeur des fonctionnalités Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonction d'édition de contenu et d'aperçu est insuffisante et j'ai tendance à utiliser un tiers et à coller le texte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La possibilité de programmer des changements permet au flux de travail d'être plus fluide. En tant que plateforme conviviale, je peux rapidement créer du contenu qui peut être utilisé dans de nombreuses pages. Je peux facilement trouver des réponses à mes doutes dans les articles de contenstack ou par le biais du support client. C'est très facile d'intégrer et de mettre en œuvre de nouvelles fonctionnalités par rapport à notre outil précédent, par exemple les méthodes de paiement, le système d'évaluation, les partenaires externes. Je l'utilise très fréquemment tous les jours et je suis heureux d'avoir une plateforme qui ne tombe pas en panne tout le temps ou ne ralentit pas-CS a été une grande amélioration dans mon travail quotidien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Contentstack ne vous permet pas de sélectionner un nombre illimité d'entrées à ajouter à une version, il n'a pas plusieurs types d'accès (juste éditeur de contenu et administrateur). Pour le moment, nous ne pouvons pas utiliser d'images provenant d'autres portées, ce qui augmente le nombre d'images dans nos ressources. La barre de recherche de Contentstack est également un peu étrange - nous ne pouvons pas enregistrer nos recherches et lorsqu'il s'agit de résoudre des erreurs, il est parfois difficile de savoir quel est le problème dans CS (ne vous indique pas exactement quelle partie est incorrecte). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.