Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Wrike excelle dans la gestion des flux de travail, les utilisateurs louant sa capacité à rationaliser la communication et à réduire l'encombrement des e-mails. Un utilisateur a noté qu'il est devenu leur application principale, soulignant son efficacité dans les environnements mobiles et son intégration avec des outils comme Microsoft Teams.
Les utilisateurs disent que WorkBoard se distingue par son accent sur la définition et le suivi des objectifs commerciaux. Les critiques apprécient ses capacités de suivi en temps réel, qui aident les équipes à rester alignées et à travailler vers des objectifs communs, en faisant un outil précieux pour la productivité.
Selon les avis vérifiés, Wrike offre une expérience conviviale, de nombreux utilisateurs le trouvant facile à naviguer et à utiliser des fonctionnalités comme le marquage et les notifications. Cette facilité d'utilisation a été un facteur important de sa popularité parmi les utilisateurs du marché intermédiaire.
Les critiques mentionnent que WorkBoard fournit un support exceptionnel, avec une haute qualité d'assistance notée par les utilisateurs. Cela a contribué à une expérience positive, en particulier pour les organisations cherchant des conseils pour aligner leurs stratégies avec l'exécution.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Wrike ait une base d'utilisateurs plus large et plus d'avis, la plus petite communauté de WorkBoard permet une approche plus personnalisée des retours des utilisateurs et de la direction du produit, ce que certains utilisateurs trouvent bénéfique pour leurs besoins spécifiques.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont leurs forces, mais l'ensemble de fonctionnalités étendu de Wrike pour la gestion de projet et le suivi des tâches est souvent préféré pour ses capacités collaboratives, tandis que WorkBoard est préféré pour son alignement stratégique et ses fonctionnalités de suivi des objectifs.
WorkBoard vs Wrike
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé WorkBoard plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec WorkBoard dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que WorkBoard répond mieux aux besoins de leur entreprise que Wrike.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que WorkBoard est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de WorkBoard à Wrike.
Pouvez-vous suivre le temps passé sur des tâches individuelles ou au niveau d'un projet ?
1 commentaire
AS
Workboard n'a pas de fonctionnalité de feuille de temps ou de suivi des heures de projet car son objectif principal est de suivre les objectifs, plutôt que...Lire la suite
WorkBoard n'a plus de discussions avec des réponses
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.